綠燈起步也是要看車的.這種闖紅燈的應該也沒辦法檢舉吧.

無敵鐵叮噹

無敵鐵叮噹
個人積分：793分
文章編號：89090657

793分

樓主

2024-02-01 12:49

影片一開始時

https://www.youtube.com/watch?v=1h0PmRf0duQ

2024-02-01 12:49 發佈

文章關鍵字綠燈紅燈辦法

曉得

曉得
個人積分：45786分
文章編號：89090721

45786分

2樓

2024-02-01 13:00

這路口有二個紅綠燈，
樓主的車道是看右邊的紅綠燈，
防撞桿左邊車道的車是看左邊的紅綠燈，
所以左邊車道的機車沒有一部是闖紅燈的
為了避免駕駛人看不懂該看哪一個紅綠燈，
交通局還加掛藍色文字標示牌在紅綠燈旁邊

無敵鐵叮噹樓主

是影片一開始.不是後半段

2024-02-01 13:06

曉得

3樓說得很正確,警方會要求要拍到行車方向亮紅燈,還闖越路口的影片

2024-02-01 13:45

buddy0328

buddy0328
個人積分：17048分
文章編號：89090897

17048分

3樓

2024-02-01 13:23

沒同時拍到紅燈過停止線無法檢舉

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：152908分
文章編號：89090966

152908分

4樓

2024-02-01 13:34

檢舉是無法認定闖紅燈開罰的
但是如果他有撞死人
警察就會調查認定他闖紅燈開罰
很神奇的

島吧
一樣的行為.不一樣結果笑到噴淚

shiorizero

這說法不大相同，因為警方無法確定燈號是否有故障導致當時他向來車是否為紅燈。但調查後就會從調查結果中知道燈號是否有問題，主要就是時效問題，檢舉到成案至少一天，但調查會是當下的事，更會詢問其他相關目擊者。

2024-02-01 13:53

Bookwarm

撞死人屬於刑法範圍，刑法上犯罪證據"理論上"需要100%確定才能成為定罪依據。只要有一點不確定性應以無罪推論。有人死亡的車禍現場才會認真調查，違規檢舉的話不符合效益。

2024-02-01 14:14

jxv

jxv
個人積分：54929分
文章編號：89091004

54929分

5樓

2024-02-01 13:40

會闖紅燈的這種人習慣通常不好，跟著他，很快能檢舉一堆

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5606分
文章編號：89093335

5606分

6樓

2024-02-01 19:27

這就是經驗不夠啊，早一秒擺頭錄到紅燈就可以檢舉了。

我是嘎嘎

我是嘎嘎
個人積分：752分
文章編號：89094336

752分

7樓

2024-02-01 23:31

影片開頭無法檢舉，因無法舉證對方燈號。

另外，影片結尾路口有bug，當左側車道紅燈時，從單白線變換車道至右方，沒有通過停止線就不構成闖紅燈了，也沒有違規跨越雙實白線。

vm

vm
個人積分：4554分
文章編號：89094666

4554分

8樓

2024-02-02 1:43

我是嘎嘎 wrote:
影片開頭無法檢舉，因...(恕刪)

那得越過了分隔線

我是嘎嘎

分隔線?車道線?

2024-02-04 23:49

jocomach

jocomach
個人積分：32475分
文章編號：89094851

32475分

9樓

2024-02-02 6:08

直接往前衝撞到他就能檢舉了