• 6

完全擋住行人穿越道,竟被三重警察,認定沒妨礙通行,不舉發

完全擋住行人穿越道,竟被三重警察,認定沒妨礙通行,不舉發
有民眾檢舉三重某處
路口加上行人穿越道臨停

臉書短影片
https://www.facebook.com/reel/1897128214085056

被警察說:這沒妨礙通行,不舉發
因為細則第12條,提到你要成立這個就必須認定,這案沒妨礙通行。
既然警察不成立,換句花說,他認定這樣停很誇張沒放礙通行
完全擋住行人穿越道,竟被三重警察,認定沒妨礙通行,不舉發

這是在教大家怎停車是嗎?
都已經收起後照鏡、燈都沒亮、也不動在那邊
這叫做沒妨礙通行,大家學會了嗎~

20230915可檢舉項目https://pse.is/5glkwx
2024-01-01 22:38 發佈
警察的觀點可能是行人繞一下就能過去了,但這應該算違規停車,仍可開罰。
allenhuang1971

感覺 多一事不如少一事 裝傻 裝死 裝廢

2024-01-02 13:50
建議用影片檢舉,

大約10秒長度確定不是讓乘客上下車,

如果只是照片要提供多張不同時間點,

以上參考。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
大鼻

影片檢舉會提高成功率沒錯

2024-01-02 0:06
併排停車必檢舉 wrote:
建議用影片檢舉,大約10...(恕刪)

是影片沒錯
20230915可檢舉項目https://pse.is/5glkwx
ltnk6511

感受最近上頭有壓力暫緩舉發,我已經上傳兩個直接在轉彎處停直向影片都有還未回復,一個停30分鐘一個是停到只能讓一台車進出,現在就是老子想怎麼停就怎麼停

2024-01-02 10:09
警察是車主的乾哥哥?
沒辦法
台灣現在警察就是這爛
只能繼續往上報
你是直接打給該區派出所嗎?打去後找他們交通執法組隊長過來講
妨礙通行要看你說的是汽車還是行人

妨礙汽車通行一定不會成案
妨礙行人通行成案率較高
本回應 僅單純就事論事....
所以 該車是妨礙到哪種通行...?
你是警察? 還是他是警察?
隨便給理由就要按你說的開單?
上法院去 你跟法官說 某某人犯法了
犯啥法 還要法官自己去現場蒐證舉證?
沒病吧....? 這邊警方最多能開出的罰單
就是違停紅線上的 [ 違規停車 ]
而你檢舉的是 [ 妨礙通行 ]
但整條路來說
他並沒有堵死車輛與行人的移動能力
所以 就你提出的案件與相對應的法條而言
該車的確 [ 沒違規 ]
警察的確是依法行政
想檢舉就先搞清楚法條對應相關事項
而不是亂檢舉
菜叫菜逼巴

路口10公尺內禁止停車。

2024-01-02 11:26
PurpurRose

你在講啥 這樣說我堵在蘇花改也沒有妨礙通行阿 繞過整個台灣一樣可以到[100分]

2024-07-08 11:17
的確沒有妨礙通行呀⋯⋯😎
行人可以依號誌繼續走沒問題的👍🏻🙈

現在西吧吃飽太閒的檢舉魔人太多了⋯⋯
感謝警方支持打擊病態檢舉⋯⋯
希望下次立委能修法
只要檢舉未過案件
必須要負擔行政與裁判費用
這樣才不會浪費司法資源👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
kkip

打擊病態檢舉 ...給讚

2024-07-08 15:50
樓主檢舉錯項目了
這檢舉路口十公尺內紅線違規停車一定成立
一MFT一

我檢舉巷口10公尺違停,警察到場沒開單就算了,還跟對方說拍謝~[大笑]我這的警察,可能是要鼓勵大家違停[rock]

2024-01-02 11:25
saxo10330

停在斑馬線上也可以成立

2024-01-02 11:34
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?