• 5

中共國的汽車自動駕駛雷達,採用"雷射"掃描,會傷及人眼



自動駕駛雷達的掃瞄範圍光且掃描線也多,
且在道路上行駛時,前車的後方有可能也在用雷射掃瞄,
對向車也有可能在用雷射掃瞄。

假如平均一趟車程的對向車有1000台,當中10%開掃描,
每台能掃到你眼球的時間平均算1.5秒,看看傷害有多少。
假如遇到雙向大塞車,剛好停在你斜前方的對向車開著雷射掃瞄,看看你的眼睛幾時瞎?

即使每條掃描線的能量很弱,長時間接觸且同時間被多條掃描,
累積下來的傷害非常可觀,且對視神經的傷害是幾乎不可逆的。

而且不要以為只對車內的人有危害,對路上行人、寵物的危害更大,
因為兩者的相對速度較慢,相對的行人、寵物被掃到眼睛的時間會明顯更長。

有興趣的人可以去查一下紅外線對白內障的影響有多大,
如果它的雷達採用紫外線雷射去掃描,那危害更是次方級的成長。


==============
我在發文時就預料到有某些人會拿xxx技術來反駁,
大家先注意看影片,這些企業用的波長清一色是905nm。
關於第2~35樓中某些人的疑問,詳細的回答我放在第34樓。
2023-12-31 12:25 發佈
如果有眼科醫學報導,

會是更佳的說明!
強國科技!遙遙領先
你知道現在你的身邊有很多東西都有LiDAR嗎?
掃地機器人有,空拍機有,iPhone也有,難不成美國人用的LiDAR不會傷害眼睛,阿共國用的LiDAR就會?
為了反中而一直在PO抹黑文,連個科技應用都要去抹黑,都不會覺得丟臉嗎。
eanck
eanck 樓主

反駁你的內容,我放在第36樓。 你連中共國的開發風氣都不瞭解,就以為他們會照安規辦事。攝影機需要極長時間工作,勢必要能接受強光的考驗,連它的被動感光元件都能被燒壞,你故意視而不見? 是誰比較丟臉?

2024-01-01 10:16
knift

eanck 林子大了,什麼鳥都有。大廠想打入國際,一定會按照國際規範;但是很多阿沙布魯的小廠就會亂搞,這個狀況在食衣住行各個產業都是這樣,不是嗎?

2024-01-01 11:43
eanck wrote:
自動駕駛雷達的掃瞄範...(恕刪)


這樣都能黑??蘋果也用,你怎麼敢用???

這只能證明呆完人的無知!
故意黑?
绝不回报,绝对捍卫你说话的权力
這幾年前就討論過的東西
你以為廠商都是白X?
你以為雷射分級分假的?
prozac

真的,廠商會笨到不守規範嗎?樓主還自以為是,白內障和紫外線有關,但是跟紅外線有啥屁關係

2024-01-01 20:48
雷射雷達相信有分不同波長、功率, 不同用途 ~ 例如民用、工業用及軍事用途.

國際上也應該有使用上的規範, 如果有刻意逃避這些規範, 展開調查那是必然也是應該做的事.

等著調查報告吧!
乾脆扯淡說會傷及人腦

會讓人像趙天0一樣親中舔共
喵的咧… (=´ᆺ`=)
多比較

那他吸進去了不少,肯定[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2023-12-31 18:05
1
多比較

被擋了升官、發財之路。拿錢當1456,靠此糊口。悲哀!

2023-12-31 18:07
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?