• 2

福斯跟Skoda的配備還是差異不小

本來覺得像福斯、Skoda這種同集團的車,買越便宜的那款就對了,C/P值越高。但仔細比較差別之後,發現24年式的的 Golf 在 Style 車型以上都標配了H/K音響還有抬頭顯示器,這樣在配備還有實際的內裝質感上面,其實比 Scala 高出不少

雖然Golf的價格還是比較高,但論C/P值來說好像也不輸,不知道你們覺得像這兩台車這樣的狀況,哪一台C/P值比較高啊
2023-12-19 16:26 發佈
大衛汪 wrote:
本來覺得像福斯、Skoda...(恕刪)

品牌價值的問題罷了
同底盤同動力的情況要如何分等級?
自然就是 品牌, 內裝質感, 附加功能(音響天窗等...)及一些細節
但換句話說品牌力越弱的其實也越有CP值, 因為東西差一點點但便宜非常多
一切都是口袋深度在做決定的
nickyao

Golf跟Scala是不同底盤喔!Scala跟Polo才是同底盤

2023-12-19 17:26
HeeroYo

nickyao 感謝指正, 但其實我只是舉例品牌價值帶來的差異而已[^++^]

2023-12-20 9:27
大衛汪 wrote:
本來覺得像福斯、Skoda...(恕刪)


首先,同集團的車不等於同生產平台
Golf跟Scala本來就不是拿來一起比較的車款。

Scala本身是跟Fabia(mk4)及Polo一樣屬於專門製造小車的MQB A0平台,
是Skoda特地放大軸距跟車長為了向上吸引預算有限的中型車客群。
(或也可以理解為Octavia沒有標準5門版車型的替代品)
而同樣A0平台的車款還有已停產的Audi A1、Kamiq、T-Cross。

Golf mk8則是跟Octavia一樣是同樣MQB Evo平台,
無論再造車成本、電子配備用料都比A0平台的車要好上不少,
比方說線傳排檔、電子煞車、Auto Hold這基本的三大項就是A0不會出現的配備;
更不用提你提到的H/K音響、抬頭顯示器、電動座椅等。
因此,Golf實際的比較車款是Octavia才對!!!!
Golf標配H/K跟抬顯之後真的蠻香的,我會覺得Golf的C/P值比較高,
畢竟一台車能帶給你越多舒適、享受的感覺,相對的他就會越有價值
外型帥、內裝好看、音響又好,誰扛得住?我是一定選Golf
標配這兩樣配備前其實我覺得兩台車就外型不一樣,感覺Scala比較俗閣大碗。
雖然配備增加價格有變貴一些?
但我覺得這樣就跟Skoda的車區隔開來了,Golf相對有質感很多
大衛汪 wrote:
本來覺得像福斯、Skoda...(恕刪)
比較的車款等級不一樣!!!當然覺得多花點錢多些配備~~~
跟該比的是Skoda Octavia才對啊~~~
只是路上真的很少見就是了~~(明明CP值很高但真超級少見)
gray48816

沒車可買啊,問就是交車等上一年半載,別人都改款了還沒交

2023-12-20 8:28
光是標配HK
我就想選golf了

雖然是木耳,但是有就是爽
只比CP一定是Skoda啦
但你一定會選Golf的😜
VW的頭燈含日形燈組的新設計在晚上不得不說辨識度很高,
每次看後照鏡就很明顯知道後車是Golf,
一整排連貫,整個車頭橫幅都是燈條,
但憑良心說,不好看
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?