這到底是要檢討騎士還是路人差點爆頭

信爺

信爺
個人積分：56分
文章編號：88791626

56分

樓主

2023-12-12 23:21

騎士摔車的方向在往左一些恐有爆頭機會

2023-12-12 23:21 發佈

文章關鍵字路人騎士

peter5240

peter5240
個人積分：3222分
文章編號：88791818

3222分

2樓

2023-12-13 0:09

斑馬線就在旁邊，這邊光線也比較亮。

也不看來車是否有注意到行人，就這樣迪迪龍，誰給的勇氣?!

交通教育不能這樣只尊崇行人路權，要過去也要先看車輛是否有停讓的意願。

Ja100cky

先看看安全帽墨片484太黑或太髒，對向有車車燈一照到這種墨片，視線大概都是糊的

2023-12-13 9:08

sagfm08051

機車轉出來到行人有5秒了也會撞上......

2023-12-13 11:22

CBK Club outstanding

CBK Club outstanding
個人積分：11152分
文章編號：88792214

11152分

3樓

2023-12-13 5:30

我發覺現在騎機車的人，喜歡邊騎邊滑手機或是講電話，除了會降低注意力外，更不用說遇到狀況能立即反應過來。

junsport1983

junsport1983
個人積分：19738分
文章編號：88792229

19738分

4樓

2023-12-13 5:44

任意穿越馬路的三寶行人，騎車不看路的三寶騎士，兩個都有問題啊！

jocomach

jocomach
個人積分：31958分
文章編號：88792237

31958分

5樓

2023-12-13 5:51

騎士比較雖

如路人半死不活變植物人/殘廢快去脫產

Motor123

Motor123
個人積分：47853分
文章編號：88792349

47853分

6樓

2023-12-13 7:19

都各50大板

blueled

blueled
個人積分：3775分
文章編號：88792442

3775分

7樓

2023-12-13 7:52

防空飛彈擊落來犯飛彈的概念。

stollen

[笑到噴淚]

2023-12-13 8:40

se3p

se3p
個人積分：18035分
文章編號：88792461

18035分

8樓

2023-12-13 7:58

都要檢討吧
不過雖然兩邊都有問題
但是機車一定比較大的責任

以前從事某官職的朋友跟我講的
行人上路不需要執照
但是汽機車需要
需要執照的責任一定會比較大

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

劉奕兒612

行人是肇事主因...

2023-12-16 19:57

domobl0l

domobl0l
個人積分：1098分
文章編號：88792527

1098分

9樓

2023-12-13 8:14

se3p wrote:
以前從事某官職的朋友跟我講的
行人上路不需要執照
但是汽機車需要
需要執照的責任一定會比較大

這就是台灣交通地獄的源頭，
政府無能

Nuke worker

以後行人上路也要考照

2023-12-13 11:36

strayvet

沒有在認真執法，還有跟笑話一樣的罰則，考什麼執照都沒用...

2023-12-13 17:23

路人39

路人39
個人積分：37134分
文章編號：88792556

37134分

10樓

2023-12-13 8:21

看這狀況
行人走斑馬線一樣被撞吧
差別在於機車多罰6000

不雨

用店面計算不只10-15公尺差不多50左右

2023-12-13 9:38

hch2006

依這種撞法, 行人就算走斑馬線一樣被擊落

2023-12-13 12:01