當時我沿新北大道往三重方向綠燈直行，卻被沿新北大道左轉中信街撞。
初判原本判定我無肇責，可是車鑑會後判定，對方：轉彎車未禮讓直行車
我方：未注意車前狀況
那個交叉口中央分隔島很寬，約三個車道寬，而且有台一線樑柱擋住死角，對面車流大，幾乎不可能直接轉過去。
一般觀察大家都會排在交叉路口，等橫向轉變為綠燈再一起過，變成變相兩段式左轉，但出車禍時對方肇事者就直接過去，完全沒有在交叉路口等待。
我根本都沒看到車子從左邊竄出，也依限速行駛，就這樣與他相撞，我撞到他右側前車門，造成我多處骨折。
想申請覆議拼無肇責，有什麼說法嗎？
因為對方這樣綠燈左轉彎其實也沒錯，因為也沒有劃設停止線。就是一個很寬的路口，想要一次過很困難。
一般觀察大家都會排在交叉路口，等橫向轉變為綠燈再一起過，變成變相兩段式左轉，但出車禍時對方肇事者就直接過去，完全沒有在交叉路口等待。
我根本都沒看到車子從左邊竄出，也依限速行駛，就這樣與他相撞，我撞到他右側前車門，造成我多處骨折。
想申請覆議拼無肇責，有什麼說法嗎？
因為對方這樣綠燈左轉彎其實也沒錯，因為也沒有劃設停止線。就是一個很寬的路口，想要一次過很困難。
2023-12-02 0:20 發佈
