算誰的?休旅車右轉幾乎接觸騎在斑馬線的YouBike

南無水蜜桃

南無水蜜桃
個人積分：12429分
文章編號：88709659

12429分

樓主

2023-11-29 17:25

疑惑

2023-11-29 17:25 發佈

文章關鍵字 YouBike 休旅車斑馬線

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：88709732

9841分

2樓

2023-11-29 17:33

南無水蜜桃 wrote:
疑惑(恕刪)

法規規定斑馬線上禁止騎乘腳踏車,
只能採牽行方式,
除非有另外劃設自行車道...
這個學生一開始騎在人行道就已經是違規挖鼻孔

(還是那句話,
沒警察抓加上無法檢舉造成習慣性違規,
久了大家就不知道這是違法行為,
加上學校也沒在教育)

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

CBK Club outstanding

CBK Club outstanding
個人積分：11242分
文章編號：88709759

11242分

3樓

2023-11-29 17:36

學生騎Youbike天下無敵
但遇到鬼遮眼的駕駛沒皮條啦！

YSL30

YSL30
個人積分：1135分
文章編號：88710060

1135分

4樓

2023-11-29 18:28

算誰的？二個都有錯啊~一個自行車騎斑馬線,一個應注意而未注意
一碼歸一碼，汽車亂停擋你去路你也不能敲毀他的車，行人不走斑馬線你也不能撞他，車子違規停紅線你也不能撞到他、、、就是肇事責任比例

nccl

腳踏車突然衝出來，你怎麼注意??

2023-11-30 8:43

YSL30

nccl發生車禍瞬間就在那1-2秒，只要二者有一方有注意就不會發生，代表二者都沒去注意對方來車（法官認定的喔）

2023-11-30 9:19

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13329分
文章編號：88710104

13329分

5樓

2023-11-29 18:33

YSL30 wrote:
算誰的？二個都有錯啊...(恕刪)

沒吧
55開

advantage

advantage
個人積分：24525分
文章編號：88710190

24525分

6樓

2023-11-29 18:48

腳踏車騎士不長眼，

斑馬線上不能騎乘腳踏車，

但是汽車還是犯了天條，

應注意而未注意，

還是有部分肇責，

可能37或28吧。

bradia

bradia
個人積分：30502分
文章編號：88710465

30502分

7樓

2023-11-29 19:35

只能說，雙方運氣都好。騎車的沒受傷，開車的免賠錢，雙方省下等救護車、做筆錄的時間。此乃祖上積德

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：130876分
文章編號：88710810

130876分

8樓

2023-11-29 20:33

撞到算誰的
肇責不是很重要
不賠才是最大的
去年高雄酒駕撞斑馬線一家四口三死一重傷
至今還拿不到一毛賠償
在鬼島上路就是自求多福而已

junsport1983

junsport1983
個人積分：19978分
文章編號：88711157

19978分

9樓

2023-11-29 21:30

斑馬線上的自行車算起步車吧，轉彎汽車算是行駛中的車，汽車3自行車7

ado016435

ado016435
個人積分：12994分
文章編號：88712252

12994分

10樓

2023-11-30 4:17

汽車行經路口穿越斑馬線又不減速慢行

行人及單車是交通最弱勢, 都是靠自已力量前進, 因此有最高路權

本案
沒傷亡時, 汽車全責

有傷亡時, 汽車還是可能全責

不為什麼, 因為駕駛機器動力車輛是有責任的, 要負更大的責任, 因為交通的理念就是如此, 是長久以為台灣駕駛的攻擊性老是以為他最大, 只要我綠燈, 什麼都不管, 因此才有行人地獄由來回報你

南無水蜜桃 wrote:
疑惑(恕刪)