• 9

行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉

我與hughkk大在53樓的詳細留言
行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉
行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉
行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉
行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉
行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉
行駛下雨積水路面,前驅強還是四驅強?我和hughkk大,其中一個人要被打臉

希望下面留言不要扯什麼「雨天開慢一點」

行駛於積水路面,在一樣的速度、一樣的輪胎品質、一樣的實驗場地,我的立場是四驅穩定性高於二驅,hughkk大則是認為前驅優於四驅

今天就算是我被打臉也沒關係,想問各位怎麼看



下面投票
2023-11-29 4:25 發佈
其實四驅也有分是否全時四驅(可以高速)或是分時四驅(只能低速)。

車子設定全時四驅的油耗會比auto/eco(模擬二輪)高。

上面二個水漂的案例不確定車主是用什麼模式在開。

我是覺得有了就要用,常時都是S-awc的snow,油耗真心不好。但有次載全家在高速遇上前車掉落鋁梯是穩穩閃過。多的油耗當保險費用吧。
Taiwan Nice

https://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=184350/lang=tchinese.html

2023-11-29 12:34
我是覺得您的投票選項要多一個 : 都不安全 或是 都安全
腦子比較重要!
二驅沒那麼不堪,四驅沒那麼神,別自作多情。

觀念正確者,開啥都安全。
觀念不好者,開啥都危險。
saxo10330

非常正確,01上很多吃飽太閒的人,不嘴一下渾身不對勁

2023-11-29 9:27
Fa1con

saxo10330 打嘴砲又沒錢賺,來這當然是消遣而已[XD][XD]

2023-12-08 10:58
支持 hughkk大 觀點 +1
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
講求科學精神,
約個時間,
一人一台車去尬看看嘛,
順便幫版友解惑。
wkh2006

多年前,一輛山土匪二驅在產業道路打滑上不去的事件,眾多2驅或4驅車友已經去PK過啦. 當然是2驅沒辦法

2023-11-29 21:22
Kimi0924

這裡就鍵盤車手多,有沒有車都還不知到,都以自己的技術很厲害!

2023-12-23 17:16
buzzbee wrote:
腦子比較重要!
二驅沒那麼不堪,四驅沒那麼神,別自作多情。

觀念正確者,開啥都安全。
觀念不好者,開啥都危險。


1.確實如此,開車習慣,觀念正確,才是王道。
2.管你幾輪傳動,當積水向上推擠力量超過車子重量動能時,管你幾十輪傳動,一樣水漂帶走。
3.但不可否認,特殊地型的攻克與脫離,能夠多輪傳動,當然是好事(駕駛操控的樂趣)。
SHCC

@saxo10330開車不能嘴硬,下雨天、路況差(砂石泥),就是要降速睜大眼睛(得開窗觀察)。F1賽車(motogp),只要一下雨,廠控馬上要求車手降速回pit換雨胎。反而,現實裡,有人就是不信邪。

2023-11-29 11:05
saxo10330

SHCC 你說的沒錯,下雨天,就算是新胎瀟胚油門一敗,該飄就飄

2023-11-30 10:56
最重要的還是胎紋夠不夠深
胎若磨平了無法排水
什麼傳動都沒用

在無法釐清影片中打滑車輛的胎紋之前
貼這些影片
都沒有參考價值
上文說到前驅跟"窄輪胎"
相較起來窄輪胎更能破水
我開堅達4驅跟SUV四驅
堅達破水比較好
但是側向一定會很慘
事情很多面向
投票項目請加入重機

要說破水, 哪比得過重機呢??
smax155

不會

2023-11-29 12:42
Ja100cky

saxo10330 抓地面積太小 破水好也沒用

2023-11-29 14:03
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?