• 4

車禍請教有無可能零肇責

https://www.youtube.com/watch?v=SwgBd7wKU64



筆錄是這樣寫的:
綠燈起步就打了方向燈, 時速20-30慢慢靠右行駛. 右轉時發生碰撞
我方右手輕微刮傷, 後照鏡側殼掉落.

因為我是老車, 基本上又沒什麼傷. 也沒人願意發生車禍, 就沒有向對方求償.
對方是個小女生, 後來有去驗傷手臂挫傷及黑青.
處理的過程雙方非常理智, 我也有向對方說我不會要求任何賠償.
中間也沒有說誰對誰錯, 反正就是我有保險, 請他所有單据都保留好, 到時給保險公司理賠處理.

本身有保滿重的第三人責任險100/500/1000+超額1000, 所以有與對方說我會出險, 全部交給保險公司處理.

想請教以影片上的情況有沒有可能零肇責, 明年的保費會漲價嗎?
PS. 我也知道去問保險公司, 但總是先上來問問看看有沒什麼資訊嘿.

不過在做筆錄中, 警察在看行車記錄器時, 說可能開初判表時會對行車記錄器中的違規影像開罰.
對方行駛路肩, 及右側超車. 離開前也有跟對方告知, 這到是讓我意料之外


=====================我是分隔線========================
感謝各位大大提供的資訊, 再附上一些訊息統一回覆, 所以就不各別回覆了. 之後初判表出來再更新, 感謝大家~~~
路口街景確定是15CM路肩線, 警察看到行車影像違規部份馬上就說針對影像違規部份會開罰, 沒明說是哪方,
也沒明確說是發生什麼違規, 就筆錄看影像時描述到右側超車, 及行駛路肩時提出, 然後因為他說開罰不是他
負責的部份, 他不能也無法明確說明. 但總不可能是我方拍攝者, 想當然我就以為是對方了.
https://maps.app.goo.gl/QqLpG7Uw85ET8FUa6

車禍請教有無可能零肇責

當天就有線上出險了, 原本就打算讓保險理賠, 也知道機車保費漲也沒幾百, 上來問問是因人總是好奇的嘛~

車禍請教有無可能零肇責

突然又想到萬一真的零責, 第三人責任保險會不會變成不啟動而不理賠啊?
萬一這樣小弟也想說私下包個紅包給對方壓壓驚, 畢竟大家都不想車禍.遇到了啊
至少醫療費用不問肇責是沒爭議的, 這部份就由我方的保險出了, 所以也請對方保留好醫療單据.

然後我的車方向燈的聲音是聽不到的, 因為被引擎聲蓋過去了, 這行車記錄器是2017年的老機子了,
他收音做在機子上, 安裝在車箱裡, 基本上外界什麼聲音都聽不太到, 但沒想到還真有用上的一天...

=====================我是分隔線========================
最後對方說只想要醫藥費就好(看了2次花了615元).
理賠專員說強制險可理賠, 但保險公司說要對方自行來我方的保險公司申請.
一切的一切都太麻煩, 原本我就想說包個紅包給對方, 現在看金額又不大.
管他誰對誰錯, 先付錢了事. 所以約到警局簽了和解書.
2023/12/27:
車禍請教有無可能零肇責
然後就請理賠專員結案了, 也沒有保費漲價的問題囉~

2024/01/17:
但因為之前就有申請初判表, 昨天下來了, 順便貼上來, 讓這篇文章有個結尾.
沒錯, 我方是尚未發現肇事因素~不過都和解了, 用不到啦~

車禍請教有無可能零肇責

車禍請教有無可能零肇責
2023-11-25 17:13 發佈
右方超車是違規哦..
jeffrey_qoo wrote:
https://ww...(恕刪)

大概6/4
jeffrey_qoo
jeffrey_qoo 樓主

這麽多喔,保險公司應該會理賠吧

2023-11-25 18:07
就一條轉彎車輛未禮讓直行車輛先行你就不可能零肇責了.理賠不高到幾十萬的情況下

保險金不會提高.賠償金額不高的情況下能和解趕快和解把.別指望保險能賠到對方要求
巴黎鐵塔翻過來轉過去

同車到哪來的轉彎車不禮讓直行車? 同車道只有前後車的關係好嗎!?[沒有不敬的意思]

2023-11-26 10:10
名稱想不出來

前車路權較大,後車看到方向燈因要減速不是前車禮讓後車。

2023-11-27 16:14
同車道起步是前後車關係
對方變換車道亦未打方向燈、超車要在左側才是
既然有保險就給保險處理 (何須又在意保費漲不漲那幾百元)

先勿論肇責是多少
你該擔心的是
她回家有人教她 "以傷逼賠"
要求傷害賠償、因傷不能工作、帶傷休養、精神賠償...

這就是時下惡風氣
快樂上學去

以傷逼賠. 我的保險說可以不用接對方的電話. 對方簡訊 一直盧 沒有慰問 ooxx ,所以我也是不理他,等上法院. 結果 保險來電說已簽 結案了.

2023-11-25 23:14
scubapro737

無肇責就無刑事責任,想以傷逼賠就別想了.我外甥車禍無肇責,對方闖紅燈&無照駕駛,我外甥腿擦傷車損,對方腿斷.原本只要對方賠修車費1.2萬,對方說腿斷要求賠70萬.上法院後和解,對方賠我外甥5萬.

2023-11-26 1:05
前車沒有跟後車保持安全距離
轉彎車未禮讓直行車
右轉沒關好門
光是這幾點你就不可能零了 吱吱
PostPack

前後車哪來的轉彎車讓直行車的問題?

2023-11-25 23:35
Ja100cky

PostPack 這可能要去問石器時代的法官大人

2023-11-27 16:32
樓主可以看看這篇
基本上我建議車禍先調解再說
不要上來01問 這邊很多人才
等等開始大量亂入這棟就會變很亂
不過通常我先吱吱完後
他們87%不會亂入了
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
只要你有肇事責任,對方有受傷(台灣的霸王條款)你就有刑事責任(過失傷害),你可以不理對方的不合理要求,你可以讓法院主持公道一旦對方提告後若不撤告你的罰金約1-3個月(約3萬至9萬)就進國庫了,所以你的問題是刑事+民事,民事若和解刑事就會判不起訴、、、我被告過
punlin500

錯了,如果零肇事責任,即使對方掛點也不需要負責

2023-11-26 6:32
YSL30

punlin500你是沒有看到第一排我寫的:「只要有肇事責任」,還有要提告先不論誰的對錯是國民的權利,我就是無責還被告後判不起訴

2023-11-26 10:53
jeffrey_qoo wrote:
想請教以影片上的情況有沒有可能零肇責, 明年的保費會漲價嗎?

有保險,交給保險公司,
不要再想什麼零肇責,
保險是拿來用的,不是想辦法不出險,
第三責任險,如果不想明年的保費會漲價,
就是不要出險,這個不是車體險,所以沒有什麼出險後再代位求償不用漲保費.
scubapro737

都交給保險公司是最傻的.保險公司會犧牲保戶來保障自己公司利益.我遇過幾個案例.70萬不賠,結果保戶判5個月賠200萬.6萬不賠,結果保戶判3個月賠12萬.5萬不賠,結果律師費5萬判拘役50天賠5萬.

2023-11-26 1:14
如果那是15cm的道路邊界線我認為是很有機會無肇責,至少沒看到你有任何錯誤,剩下就筆錄內容了。
Ja100cky

對 不要在筆錄時白目說:我沒看車就轉了

2023-11-27 16:34
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?