機車直行,右側路口衝出未打方向燈機車

各位好,不好意思🙏
 想請教各位版友們問題

今日上午的時候 發生了車禍
(事主是我爸爸)
爸爸行駛秀朗橋環河快速道路(往永和方向)
直行車道時後,右側路口突然衝出一台機車,
「未打方向燈」逐漸向左偏移,
漸漸的飄移至向靠中間車道,
導致爸爸直行的機車(時速約40-50)
發現的時候閃避不及,直直撞上對方傳動蓋,
導致雙方摔車受傷,送至醫院治療

目前狀況:
對方輕擦挫傷,以及無照駕駛

爸爸左腳粉碎性骨折,需開刀治療
判斷因年紀將近60,康復能力較差
骨頭碎裂滿嚴重,建議自費鋼板以及人工骨髓
手術項目共約20萬左右,後續需住院約一個禮拜,康復期可能需要半年至一年。


(想請問問題如下):
「1.」這種情況發生,肇事責任比例會是對方全責嗎?
(爸爸直行車)(可是因為撞到對方)
(對方無照駕駛)(變換車道未打方向燈)(未注意後方來車,向左偏移)

「2.」如果後續談和解金部分, 該怎麼列舉項目以及金額開價會比較妥當,在麻煩各位版友幫忙

1「.車輛毀損費用」
2.「醫療費用」醫療、住院費用
3. (工作損失、收入)因為爸爸是做小吃攤,沒有辦法舉證,一日確切營業額,不過大約一天2000多,是否可以照修養日子這樣算出來
4.看護費用
5. 「後續贍養費用」:補品、復健
6「精神慰問金」
有做一下功課大概項目是以上⬆️

「3.」如果要向對方求償
後續該怎麼準備流程,以及順序呢

不好意思各位 第一次發生這種狀況
有點不知所措,在麻煩各位解答
謝謝🙏🙏


附上新北環快 秀朗橋往永和方向
發生車禍的路口處圖片
機車直行,右側路口衝出未打方向燈機車




發生事故的示意圖
(抱歉,畫得有點醜)
機車直行,右側路口衝出未打方向燈機車
2023-11-23 23:42 發佈
8806342 wrote:
爸爸行駛秀朗橋環河快速道路(往永和方向)
直行車道時後,右側路口突然衝出一台機車,
「未打方向燈」逐漸向左偏移,
漸漸的飄移至向靠中間車道,
導致爸爸直行的機車(時速約40-50)
發現的時候閃避不及,直直撞上對方傳動蓋,
導致雙方摔車受傷,送至醫院治療


你的說詞感覺有點矛盾....
前面說右側路口突然衝出一台機車這句話,既然是[突然衝出],後面怎麼又會[漸漸飄移]至靠中間車道????
到底是突然還是漸漸??
感覺事情不像你所描述的,你這樣的說詞應該會被反駁....
我自己推測,該機車的衝出應該沒造成事故,這部分其實跟事故無關。但是後面的慢慢飄移才導致碰撞,對方責任大,但是你爸應該也是應注意未注意...
hpvs19

右外側是一個斜坡上來,直行車若非已快達路口,真的不容易見到機車衝上來

2023-11-24 9:36
nccl

hpvs19 那樣應該不算突然衝出,只是視線的關係,才會突然看到....

2023-11-27 8:55
這和從巷口轉出來的車,和直行車間的車禍類似。通常支線的車要讓主線,樓主父親又重傷開刀,協調不滿意還可提告,對方一定要賠,多少的問題罷了。
吾人現在出巷口愈來愈慢,往往會等主線直行車(尤其機車)跑完後,才轉出來。現在機車性能好,但好的是加速,不是煞車
看實際撞擊地點吧
在路口撞到,他是支道要讓主道
若對方已經成功切到主道上,之後才飄移撞到
那就是發生在主道上的問題,跟他之前切出有沒有打燈就沒太大的關係
就看主道上是前後車是左右車道關係
8806342 wrote:
各位好,不好意思🙏...(恕刪)

我覺得對方錯較多但非全責
在雙方都責任的情況下
和解金能少就少當作功德
讓對方痛到就好不要致人於死地
hpvs19

[拇指向上]。傷者若什麼都想討,最後可能什麼也拿不到!

2023-11-24 9:33
看樓主的描述不像是在路口突然出來就撞上,感覺像是對方機車雖沒打方向燈但在樓主父親到達路口前已經進入主線車道先是沿右側行駛然後又漸漸偏向左側被樓主父親由後面撞上。如果是這種情形肇責差很多,由為後車撞前車幾乎是全責。
但因為樓主不是當事者,是轉述其父親的說法,如果有行車記錄影像或是現場調得到監視器影像比較可以清楚判斷。
肇責判定可以先申請初判表,申請後大約一個月會拿到,可以據此協商賠償,但初判表並沒有法律效力,若對初判結果不滿意或對方不認帳可以自費3000元申請行車鑑定,這個上法院有效力。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?