• 8

停車大富翁2輪改4輪 22日停滿石碇休息站 國道警:依法行政

停車大富翁2輪改4輪 22日停滿石碇休息站 國道警:依法行政
2023-10-13 14:17 聯合報/ 記者
曾伯愷/新北即時報導

為訴求大型重機得停放機車格位,這個月1日重機團體集結逾300人騎乘大型重機在石碇服務區停好停滿。不過當天機車卻一度遭警方禁止進入,為表達不滿及訴求,臉書「通勤者之歌」於這個月22日發起「十月廿二 汽車起義!石碇停車大富翁」活動,改以重機換汽車方式表達訴求。對此國道警表示,尊重訴求會依法行政。

據了解,為訴求大型重機得停放機車停車格內(交通部則以「重機車長逾2公尺者占93%」拒絕開放),重機團體於這個月1日發動「十月零一,摩托起義」停車大富翁活動。當天上午7時許,重機團體號召250輛大型重機、逾300名重機車友以「一車一格,停好停滿」陸續進入國道5號石碇服務區內。

過程中,警方一度禁止機車進入休息站,引發雙方衝突,後經協調於當天上午8時30分開放機車正常通行。不過大批大型重機進入造成石碇休息區停車場爆滿,引發不少關注。

為抗議10月1日當天,大型重機一度無法停放石碇休息區,臉書「通勤者之歌」以「汽車起義 奪回我們尿尿的權利」號召車友於10月22日以2輪換4輪在同一地點改用汽車抗爭。

對此,國道公路警察局表示,對於臉書社群「通勤者之歌」訴求,國道公路警察局尊重與理解,但為避免影響其他用路人進入石碇服務區權益,國道警將配合高公局相關引導措施,籲請用路人配合。國道公路警察局將秉持依法行政,希望當日現場重機車友,能兼顧所有用路人的權益下表達訴求。

另外,當天如遇服務區停車場滿位,國道警會聯繫新店警分局協助,將車輛引導停放至服務區外文山路二側,讓其他民眾得進場休息。
============================
好了啦........不能乖一點嗎
咦........是四輪喔!!!
喔....那就是行使正常權利~沒事了
2023-10-17 10:19 發佈
網紅搏版面,

把車友當免費義工去抬轎,

對誰都沒好處的活動,

只有網紅得到上版面的好處,

車友傻傻的。
shenhung

之前也有人PO文.鼓吹去遊行抗議..假日大熱天. 沒冰奶茶跟雞腿便當.與5百塊.誰要去.~ 後來我看新聞那場遊行.人數好少.

2023-10-17 22:25
extreme pig

通禽者之割,真的很惡劣!跟的傢伙,也真的是白癡!請執法單位研究法令後,送法嚴辦從重量刑。

2023-10-18 12:12
喔~樓主偏心喔,4輪的就沒事。不過我也認同。
表達意願是民主社會的權利,但須在不妨礙其他使用人的狀況前提下,這點也須請活動發起人留意一下。
abczabcz

不管是重機或汔車,合法、依法 的 停在汔車停車格有什麼問題嗎?要封路抗議才叫妨礙他人

2023-10-17 21:30
HolyIan

Nat507 惡意守法嗎? 笑死

2023-10-18 13:26
stoak wrote:
停車大富翁2輪改4輪...(恕刪)


大多數的大重車友都是同時擁有2輪及4輪,所以活動車種可以隨時調整。
從以前到現在所有的政策調整及社會福利皆是少數人民不斷爭取而來的;而不是天上掉下來的。
BinBinDes

改噪音的都是垃圾,上次逛淡水遇到兩隻小猴子載著兩隻母猴子,騎 30準備停車 ,聲音比三台超跑拉轉速還大聲...... 也沒有後照鏡,道路稽查看來沒有對他們造成威脅。

2023-10-17 14:25
3mstrike

沒聲浪怎麼熱血呢

2023-10-17 15:28

根本不知道他們想幹嘛

CcCManCcC

簡單來說就是,開放重機可自由選擇停機車格/汽車格。至於那種車體大到會超出機車格線的,就同汽車越線開罰(最近新聞才在播這問題)

2023-10-17 14:46
其實要破解也容易,高公局宣布"22日當日停車者按一小時50元計價,未滿一小時者以一小時計"。增加國庫收入又可滿足抗爭者訴求,何樂不為。
bomberyao

你的想法真單純,只要辦活動的人不定時宣佈活動時間地點,又一定真的執行時,引響到的都是一般用路人的權益。

2023-10-17 20:30
knift

bomberyao 抗爭當然就是要用最大化的影響,來逼迫另一方讓步,有人抗爭在做「最不影響他人」的嗎?看國外火車、交通罷工一定都是挑過年、聖誕等假期,才有籌碼談啊!

2023-10-17 20:39
應該去包圍角痛部?
停好停滿
支持二輪停機車格
請先自己做完功課後再發問
3mstrike

開放公民投票如何,讓機車族也參與決定是否分享車位,來歡迎大型重機

2023-10-17 15:31
handup

停車場屬場主自行管理,交通部地下停車場就是重機友善,可停機車格,但路邊就不是喔!明令禁止停機車格.這有啥好酸交通部?

2023-10-17 18:36
advantage wrote:
網紅搏版面,把車友當...(恕刪)

抗爭不就是這樣嗎?理念相同的話每個都是義工。
knift

abczabcz 對啊,我開車也參加過多次休息站車聚,汽車車聚就不妨礙他人,大重車聚就妨礙他人?只看車種沒有是非?

2023-10-17 23:16
皮日休

法國的有給日薪說

2023-10-17 23:22
主辦單位都改變立場了, 有誰知道他們的訴求? 休息站屎尿權嗎?
當然依法行政啊!不然難道還自由心證?

題外話,其實我覺得各休息站是不是都應該要使用者付費了?停15分鐘內免費,半小時30,一個小時60。這樣也可以避免出現休息站停車位不足或被長時間占用的問題。
HolyIan

就像兩段式左轉 放給地方政府 這裡要 那裡不用 駕駛人有辦法辨認嗎? 中央統一標準很困難?

2023-10-17 11:56
tansywen

因為地方自治的關係,中央法規沒有辦法強制全國統一,當參考而已。也才會有北市忠孝西路全線禁行機車也不違法的事發生。

2023-10-17 12:21
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?