天呀…機車停車大富翁，一早就滿格……

aderek

aderek
個人積分：9186分
文章編號：88342995

9186分

樓主

2023-10-01 7:45

不是有人酸沒什麼人會去…
結果一早就滿格……
嗯…有圖有真相笑到噴淚

通勤者之歌
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=639491628291928&id=100066932890833&mibextid=Nif5oz

貓頭鷹交通書
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=184952797964934&id=100093506442785&mibextid=Nif5oz

2023-10-01 7:45 發佈

文章關鍵字機車富翁

6HANDJOB9

6HANDJOB9
個人積分：13071分
文章編號：88343024

13071分

2樓

2023-10-01 7:58

幾個停車場滿格？

sunland

石碇停車場小型車105格

2023-10-01 11:02

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：22311分
文章編號：88343043

22311分

3樓

2023-10-01 8:05

這樣的事就樂觀其成吧
至少要讓那些呆蠢的官員知道
不是每個低能政策
我們就是要照單全收啊
只是苦了大重機與汽車的嫌隙

dida812

難道還要再苦白牌停車格嫌隙，有沒有腦[100分]

2023-10-01 8:13

alex1497

這種政策真的莫名其妙，我沒重機，但很支持

2023-10-01 14:04

foster_yen

foster_yen
個人積分：25489分
文章編號：88343199

25489分

4樓

2023-10-01 9:08

是不會把內容貼進來膩！

看到超連結一律懶的點！千萬母湯

貼文技巧再去練一練啦！

ueibobo

ueibobo
個人積分：3132分
文章編號：88343367

3132分

5樓

2023-10-01 9:51

aderek wrote:
不是有人酸沒什麼人會...(恕刪)

明年就是總統大選跟立委選舉，與其辦這些活動，還不如找看看，有沒有候選人願意發聲

如果有選舉，都沒辦法爭取到，候選人納為政見，那後續大概也不用指望了

atoss888

其實重點是‘一大早去’，因為太晚就停不到了[^++^][^++^][^++^]

2023-10-01 12:33

atoss888

atoss888
個人積分：4707分
文章編號：88343493

4707分

6樓

2023-10-01 10:20

aderek wrote:
不是有人酸沒什麼人會去…
結果一早就滿格……
嗯…有圖有真相

普羅大眾的觀感: 那如果休息區被一車一格停好停滿不就大塞車了
政府不開放重機上國道是明智的選擇

謝謝神隊友的付出, 感恩~

網路上有人說:
基本上大部分大重騎士都有開車，我們在停重機時，
其實也會想說：佔用這麼大的空間，其實很沒效率，如果能讓更多汽、機車停會更好。

也有人說:
我為什麼要冒著被別人刮到、碰到的風險去跟別人擠同一個車位?
停車費有比較優惠嗎? 既然沒有那當然自己一格阿
(說這句的比較沒邏輯, 難道去停機車格不會被刮?)

其實, 路邊的汽車停車格只要再多畫兩條虛線. 一分為三, 比普通機車格還大, 還可一次停三輛重機夠有效率吧
這種想法很簡單, 只不過......有人帶頭抗議哪麼久都沒想到嗎?