交通部道安會的說明也是「減速慢行或停車讓幹道車先行」。
但最近群組常傳來傳去，說是警察群組傳出來的圖說
卻是說一定要「停」下來…
而群組中就有幾個人說他警察朋友也是說就算是讓路線也一定要停，不然罰錢…
然後就一直無視法條而一直繞…
可是法條不是說「慢行，『或』停」嗎？
而警察執法不是應該以法條規定為限嗎？
可以只選擇法條的一邊執法嗎？
還是我的認知錯誤？！
讓路線的規定是「…應減速慢行，或停車讓幹線道車先行。」
交通部道安會的說明也是「減速慢行或停車讓幹道車先行」。
但最近群組常傳來傳去，說是警察群組傳出來的圖說
卻是說一定要「停」下來…
而群組中就有幾個人說他警察朋友也是說就算是讓路線也一定要停，不然罰錢…
然後就一直無視法條而一直繞…
可是法條不是說「慢行，『或』停」嗎？
而警察執法不是應該以法條規定為限嗎？
可以只選擇法條的一邊執法嗎？
還是我的認知錯誤？！
交通部道安會的說明也是「減速慢行或停車讓幹道車先行」。
但最近群組常傳來傳去，說是警察群組傳出來的圖說
卻是說一定要「停」下來…
而群組中就有幾個人說他警察朋友也是說就算是讓路線也一定要停，不然罰錢…
然後就一直無視法條而一直繞…
可是法條不是說「慢行，『或』停」嗎？
而警察執法不是應該以法條規定為限嗎？
可以只選擇法條的一邊執法嗎？
還是我的認知錯誤？！
