• 4

這怎麼算?

這怎麼算?
手機排版請見諒!
如題,小鋼我某天騎大重圖方便在這停等紅燈碰到兩個好心警察提醒說:「這邊汽車不能走喔。」
小鋼心裡想:「你要不要聽看看自己在講什麼?」不過他們口氣相當好於是小鋼我摸摸鼻子就走了。
但事後還是覺得很度爛,一樣是那個萬年議題。
四輪不能走原因很明顯,就路不夠寬嘛。
雖然有立機慢車跟腳踏車牌,但沒立禁行大重的牌啊。不過這個硬辯的話估計也是被開依現行法比照自小客什麼的吧?
這個很明顯1000%車種排擠了呢。
各位怎麼看?
2023-09-20 19:20 發佈
什麼都想要 當你吃自助餐啊?
標示很清楚,是樓主分不清楚吧!
法規就是法規,

買車前不知道嗎?

如果不能接受就把車賣了。
去抗議爭取啊,當地立委議員何在
你是不是在反串...
這是反串文喔
所以才故意寫這麼無腦的想法吧
買鋼材嗎 wrote:
手機排版請見諒!
如題,小鋼我某天騎大重圖方便在這停等紅燈碰到兩個好心警察提醒說:「這邊汽車不能走喔。」
小鋼心裡想:「你要不要聽看看自己在講什麼?」不過他們口氣相當好於是小鋼我摸摸鼻子就走了。
但事後還是覺得很度爛,一樣是那個萬年議題。
四輪不能走原因很明顯,就路不夠寬嘛。
雖然有立機慢車跟腳踏車牌,但沒立禁行大重的牌啊。不過這個硬辯的話估計也是被開依現行法比照自小客什麼的吧?
這個很明顯1000%車種排擠了呢。
各位怎麼看?

又一個想吃自助餐...
機車專用看不懂???
難道機車道夠寬就可以開車嗎
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
大型重機比照汽車啊~(國道除外)

不過,話說回來,看這照片,
這條道路的兩側明明都可以拓寬啊!
是地方政府不願意做為?還是另有所圖?
Felix63

查了Google地圖,那裡是高架橋下,高度不高,寬度也不太寬,真的擴寬,哪天可能會有大貨車卡在哪裡,而且汽車大約只能停2台,不能直接迴轉的這種路口都是塞車亂源,一堆車在這種路口等待待轉,回堵到下個路口

2023-09-21 7:46
haward0228

這是淡水捷運線高架下(劍潭/士林間),兩邊是分別連接中山北路五段消防隊/台電,以及文林路士林分局(往士林夜市、小北街),車道短、兩邊車流量又很大,如果拓寬開放汽車走,很容易造成回堵的。

2023-09-22 14:04
道路交通安全規則
第 99-1 條
大型重型機車,比照小型汽車適用其行駛規定。但另設有標誌、標線或號誌特別管制者,應依其指示行駛。

法規不懂要上網查
不要不懂裝懂
像三寶在路上逼紅、黃牌重機,說不能騎快車道一樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?