• 6

汽車轉彎撞到直行機車(持續更新~對方獅子大開口)

11/07持續更新
事發一個多月後,收到了調解通知,印象中是事發當天警察送的,所以才那麼快。

這段時間我也申請了初判表,我全責,我也認了,雖然知道對方是想撈一筆,但還是出席先看看對方的訴求。

時間很快的到了調解這天,對方看來有備而來,拿了一整疊的單據跟150萬的求償單,但診斷書只有挫傷跟腦振盪,建議休息一週,委員看看之後,明講這個金額太誇張,保險恐怕不會認。

對方這時又開始情緒崩潰,其實我有預備一些要貼的錢,但在這個當下,很明顯正常談判已經無用,我也就不表達意見。

因為這時候不管我說什麼或不說什麼,都會成為藉題發揮的點,這時候說我要掏錢,因為金額差了十幾倍,其實只會激怒他,於是我都忍了下來,讓保險跟委員去跟他對話,也讓他一直罵我,因為不管我講不講話,影響不了調解的結果了。

最後委員直說他只是協助協調,但雙方的金額差距太大,他也沒有裁量權,建議送法院讓法院去調查,對方也說要提告,看來不久後,要開始跑法院的人生初體驗了。

10/12 更新
第一次遇到這種的,持續記錄過程,提醒自己也提醒大家。

事發將近一個月,保險也開始跟對方討論到理賠,原本我跟保險的共識,是只要對方的金額合理,也拿得出單據,不管肇責或折舊,從寬認定,讓這件事盡快落幕,畢竟對方只有挫傷。

今日理賠收到對方求償的項目,很快的跟我說明,這件事恐怕很難善了,接下來要走法律程序了,對方開出天價,總金額超過120萬。

看來對方已打定主意要撈一筆,接下來會是一場長期抗戰了,現在已經申請了初判表,對方的求償目前也還沒拿出相應的單據。

也跟保險那邊討論了如果走調解、法院之後的各種可能,以及要準備的事項,該來的躲不掉,如果各位有經驗也很期待各位先進能分享經驗。




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9/16
事情是這樣的,前幾天開車經過市區,右轉時不慎跟機車擦撞,當下聽到異音回頭看後照鏡發現有人倒地,立刻停車前往先請對方不要動 。

因為不知道傷勢如何,我第一個反應就是報警,因為就我所認知出車禍報警備案是基本流程。

這時對方已經起身,並表示自己沒事要牽車離開,又摔倒一次,我非常緊張 請他先不要再移動,對方表示自己無照,私下處理就好,報案的警察則說如果擔心對方離開先拍對方車號,我當下真的非常緊張,也照做了。

但我當時已經慌了,覺得現場如果有警察來處理我比較安心,就告訴他不報的話我恐怕有肇事逃逸的問題,況且雙方理賠也需要保險處理,這個都要有備案紀錄。

等了許久警察終於出現了,這時警察依照經驗建議私下和解(這個建議讓我疑惑了一下)。

但這時候對方開始非常生氣,認為我完全不聞不問他的傷勢,只顧打電話 叫保險,非常惡劣之類的 。

然後我的汽車在路中間 擋住了車流,我移開到旁邊,他覺得是我刁難他不讓他離開,自己卻移車了
總之是一團混亂,警察以為我一開始就不理他,我說一開始我就急著報案 ,報完他就已經失去理智不聽我說話,拒絕往和解方向談,這時警察也說 這下事情變複雜了,對方可以提出傷害告訴,理賠也可以不接受,叫我好好跟他道歉,我再次鞠躬致歉。

當然他是不接受我道歉的 ,後續警察叫了救護車 幫他做基礎包扎,原本想說他如果上救護車,我跟過去急診關心一下狀況 結果他也不上去,現在擺明就是要讓我吃不完兜著走的意思。

最後在警察的示意下要我先離開,我就離開了,原本還想跟他一起等朋友來的。

講這麼多,其實我只在想兩個問題

1.叫警察是對的吧?難道私下處理會更圓滿嗎?雖然我知道他被開單極度不滿,但我真的不敢嘗試私下處理。

2.我已經都聯繫好保險程序,我有丙式,後續假如他不願意談,事情會怎麼發展?

人生第一次遇到有肇責的車禍(警察說轉彎車通常七成,加上是在我右後方,行車紀錄器拍不到),我真的嚇傻了,事後因為怕他聽到我聲音會更生氣,也會在情緒下影響到談話內容,我用傳簡訊的方式關心他的傷勢,當然他也沒有理我,不知道各位大大有沒有經驗可以參考,小弟心裡好慌亂啊。
2023-09-17 21:14 發佈
文章關鍵字 汽車轉彎 機車
趕緊調附近監視器,
我跟你一樣開車正要轉彎撞上直行機車,
警方到場也是說是轉彎車撞直行車。

員警調路口監視器都沒拍到過程,只有拍到騎士倒地。
我自己觀察了周遭攝影機,拜託店家借我翻拍,
證明撞擊前騎士在我後方,將影片提供給承辦員警後
初判表列騎士不當超車,我列無肇事因素。
fatkulo wrote:
事情是這樣的,前幾天...(恕刪)

最好調監視器
沒影片誰對誰錯很難說
lukwama wrote:
我自己觀察了周遭攝影機,拜託店家借我翻拍,
證明撞擊前騎士在我後方,將影片提供給承辦員警後
初判表列騎士不當超車,我列無肇事因素。


只要翻拍就可以嗎
我明天立刻去店家問問看
現場確實有一個店家
看Google 地圖 他有攝影機對著事發角度
我明天立刻聯繫
fatkulo wrote:
只要翻拍就可以嗎 我...(恕刪)


是的,我借路旁商店門口監視器用手機翻拍螢幕,然後就直接把翻拍畫面交給承辦員警,
因可證明撞擊前一刻騎士在我正後方,轉彎瞬間騎士才突然超車,我無法從左右照後鏡事前防範,所以無責。

我影片在這篇Mobile01討論串

當然,要能證明騎士在正後方突然超車才有用,
如果騎士一直在你車側,可能就沒有辦法無責。
當下發生的太突然,就跟你影片第一段一樣,我只聽到東西碰撞聲,而且也沒有你的這麼明顯,回頭就看人倒在地上了,不管責任如何,至少有影片可以釐清當時狀況,跟你一樣開車20年來第一次傷到人,可能開久了都沒遇到事過,自己也有點鬆懈了 自己要更小心才是。
看到【無照】【慌了】【私下】,就知道是誰比較慌
至於警察說私下處理,參考就好,其實警察沒差好嗎,有事沒事都是雙方當事人的事,警察只是看戲而已。
後來那個騎車的大概快瘋了,這時更要聯絡保險公司,公事公辦,別被那個瘋子牽著走。
clpeng

正是顧他安危才更要報案呀。 不報案,難不成等救護車路過再招手搭便車嗎

2023-09-18 9:39
Gabriellin

鴿子就是公事公辦,無照、違規就開罰單,車禍到場處理,事後要和解還是提告,都不關他們的事情,只是要小心筆錄是否有寫正確。

2023-09-18 13:08
fatkulo wrote:
我已經都聯繫好保險程序,我有丙式,後續假如他不願意談,事情會怎麼發展?


丙式險式是賠償你的車子受損
一旦發生交通事故,造成他人死、傷或財損時,第三人責任險才能填補強制險的不足
20年前我老爸下班時也是轉彎時與機車擦撞,對方2人擦傷與車損
因為當時沒保第三責任險,車上也沒裝行車紀錄器
最後走法院程序花了快一年時間,賠了對方3萬多
如果當時有保第三責任險,交給保險公司處理就好
fatkulo
fatkulo 樓主

強制、第三、丙式都有保,即使是十年老車,我還是覺得上路就有風險,真的不敢裸奔

2023-09-17 23:25
fatkulo
fatkulo 樓主

我超額也有保,真的慶幸我有保險

2023-09-17 23:28
被告過失傷害就易科罰金而已
沒什麼好擔心的
遇到無賴就是花時間和對方上法院而已
檢察官/法官會打臉無賴的
fatkulo
fatkulo 樓主

真的沒遇過,嚇壞了,雖然我知道這件事讓他走法律程序才是對的,努力整理情緒面對中

2023-09-17 23:32
辛苦你了
遇到這種對方向燈有趨光性的用路人
從第三方影片看起來,對方就是馬路魚雷
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
fatkulo
fatkulo 樓主

還沒調到影片,其實真的不好講,因為真的不知道發生了什麼,目前已經能掌握的是保險已經建案了,明天跟商家聯絡看看影片的事,希望順利

2023-09-17 23:59
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?