• 2

右轉疑問

右轉疑問
台北長安東路右轉建國高架
三線道左起 直行/右轉高架(無直行標誌)/右轉平面(無直行標誌)
燈號紅燈-->直行燈(幾10秒後)-->直行與右轉燈
上次停高架等右轉燈被叭的很不爽 什麼爛設計

直行車道直行還須要往右靠一兩車道才能直行(所以會希望在高架車道直行)以前可以...是哪個腦子有問題設計的

右轉疑問
2023-09-12 8:55 發佈
文章關鍵字 右轉疑問
路就這麼窄,問題是出在後面按喇叭的。

不然樓主可以建議一下改善方向,大家來看看怎樣的方法比較聰明。
ir841756
ir841756 樓主

直行/直行與右轉/右轉綠燈直接直行與右轉燈

2023-09-12 19:41
樓主要習慣阿
這只是人情味而已
閃紅燈或是停字路口
你一停下來也是滿滿人情味阿
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
那你反應給市府有沒有SOP?
交通單位如果審查沒問題, 那就沒問題喔.
奇怪的設計,在台灣就不會奇怪了。🤔
ir841756 wrote:
台北長安東路右轉建國...(恕刪)


中線改"右轉+直行"可能會更卡。因行人過馬路,或是橋上塞車,若用中間直行的車一樣卡。

目前設計道道分明,有需要改嗎。
ir841756
ir841756 樓主

最少我往前移動了 遇行人我也沒辦法

2023-09-12 19:33
地上畫這種標線,其實就模擬兩可,上高架的車多,所以箭頭這樣畫,但又不加上雙白線,意思很明顯,大家自己看著辦,雖然是右轉道但又非專用,可以變換車道,留下想像空間,各自解釋。
諸葛小花

沒有雙白確實是地上的箭頭或是字只是建議 但基本上大多數人是會遵守的

2023-09-12 12:15
ir841756
ir841756 樓主

沒錯 我一大早沒什麼車遵守號誌被叭的很不爽難道我要去當檢舉達人,這路口保證檢舉到爽

2023-09-12 19:36
ir841756 wrote:
台北長安東路右轉建國...(恕刪)


愛怎麼設計都沒關係(依路況/依車流...)反正聽說你們最專業~
但是我始終覺得交通規劃人員大多是在亂搞的居多~

你希望大家知道~這個車道是往哪裡的(亦即往哪裡就要走這個車道~)
你需要有1.多時相號誌2.車道指示牌3.地上箭頭(而且都能相互對應~)
不然後面的人/新來的人~誰知道中間這個車道是右轉往建國高架的?
只會覺得該車道前面不動是怎麼回事?
要傻傻等嗎?要切出去嗎?

交通規劃人員不要以為別人跟你一樣~除了會胡思亂想/還會通靈...
然後車道指示牌千奇百怪~統一下很難嗎?






ir841756
ir841756 樓主

沒錯 之前中線直行與轉彎沒這麼亂

2023-09-12 19:37
這個路口蠻常走的
因為右轉是跨市民大道的大橋(以前是跨鐵路台北松山段)
所以上橋的車會很多

走很久了大家都是中間車道上橋,外側車道平面
直行就是內側車道再往右
至於為什麼設計成這樣
因為對象車流量更多,這路口下班時間要排上橋至少要排二個紅綠燈的時間

而你如果在中間車道被直行的按喇叭
要嘛就是不是在地的可能鄉下人,要嘛就是真的低能
再不然就單純等很久怒路症發作
可以叫他上下班時間按按看,很常有義交跟警察在管
ir841756
ir841756 樓主

多車大家排隊還好,我是假日9點等右轉而已也沒行人我超想右轉的 哈

2023-09-12 19:39
偶爾出聲

那個路口右轉(平面加高架)的車輛比直行的多太多,以前只有最右道右轉時常常排隊遠到前一個紅綠燈以上,所以才變成目前的右轉二線(高架平面各一),只不過叭你的自己不去換線是他的問題,假日9點車流量不多吧。

2023-09-26 14:08
這路口非常令人困擾!
直行綠燈先亮,按規定不能右轉,但幾乎所有車都開始右轉了。守規矩還要被按喇叭。
但這也跟台灣號誌設計有關,綠燈箭頭就是沒紅燈箭頭好用。
我已經在台北通上反應兩次,回覆都是維持設計、查無違規
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?