台北長安東路右轉建國高架三線道左起 直行/右轉高架(無直行標誌)/右轉平面(無直行標誌)燈號紅燈-->直行燈(幾10秒後)-->直行與右轉燈上次停高架等右轉燈被叭的很不爽 什麼爛設計直行車道直行還須要往右靠一兩車道才能直行(所以會希望在高架車道直行)以前可以...是哪個腦子有問題設計的
ir841756 wrote:台北長安東路右轉建國...(恕刪) 愛怎麼設計都沒關係(依路況/依車流...)反正聽說你們最專業~但是我始終覺得交通規劃人員大多是在亂搞的居多~你希望大家知道~這個車道是往哪裡的(亦即往哪裡就要走這個車道~)你需要有1.多時相號誌2.車道指示牌3.地上箭頭(而且都能相互對應~)不然後面的人/新來的人~誰知道中間這個車道是右轉往建國高架的?只會覺得該車道前面不動是怎麼回事?要傻傻等嗎?要切出去嗎?交通規劃人員不要以為別人跟你一樣~除了會胡思亂想/還會通靈...然後車道指示牌千奇百怪~統一下很難嗎?
這個路口蠻常走的因為右轉是跨市民大道的大橋(以前是跨鐵路台北松山段)所以上橋的車會很多走很久了大家都是中間車道上橋,外側車道平面直行就是內側車道再往右至於為什麼設計成這樣因為對象車流量更多,這路口下班時間要排上橋至少要排二個紅綠燈的時間而你如果在中間車道被直行的按喇叭要嘛就是不是在地的可能鄉下人,要嘛就是真的低能再不然就單純等很久怒路症發作可以叫他上下班時間按按看,很常有義交跟警察在管
這路口非常令人困擾!直行綠燈先亮,按規定不能右轉,但幾乎所有車都開始右轉了。守規矩還要被按喇叭。但這也跟台灣號誌設計有關,綠燈箭頭就是沒紅燈箭頭好用。我已經在台北通上反應兩次,回覆都是維持設計、查無違規