無意義廢文自刪
EZGM1 wrote:
3. 檢舉達人以此為樂趣,造成社會對立
社會對立很好,人跟人之間除了有愛,也需要互相提醒(或攻擊),這個世界需要戰爭才會進步,尤其是對那些心存惡意的人
違規魔人沒想過
本身的違規行為對其他用路人的權益來說也是一種侵犯
所以被檢舉也是活該
哪有只准自己違規侵犯(攻擊)別人權益
自己被檢舉(攻擊)就不行?
EZGM1 wrote:
1. 是道路設計不合理,不是我故意違規:
確實有些路段設計不合理造成違規機率高
但同理警察也可以開罰、其他民眾會反映、里長會提出異議
故相關單位還是有機會會針對道路設計改善
故跟檢舉制度沒有關係
且大部分缺德違規也跟道路設計沒關係,活該被檢舉
EZGM1 wrote:
2. 我不小心壓線也沒影響誰卻被後車檢舉,擺明是故意找麻煩:
考駕照沒打燈就出局了,所以上路的時候壓線不打燈被罰錢,合理。
EZGM1 wrote:
3. 檢舉達人以此為樂趣,造成社會對立
違規的人才是造成道路上的惡、缺德的惡、社會對立、社會成本
說造成社會對立,差不多就是學生時期反覆作弊的人被同學檢舉抓到時會說的話
EZGM1 wrote:
4. 看到違規為什麼不報警讓警察來處理?
每一張民眾檢舉的罰單最終還是由警察決定要不要告發
愛違規又法盲的人們,講很多次還是聽不下去呢
EZGM1 wrote:
5.難道檢舉人都不會違規?嚴以待人寬以待己
當警察的條件什麼時候多了「從來沒有違規紀錄」?
所以違規就是違規,有被檢舉、沒被檢舉、被警察攔停、闖紅燈被撞死
那終究還是違規,太多人喜歡顧左右而言他了
內文搜尋

X