肇事逃逸比之酒駕罰則?

請問一堆人,寧願在肇事之後逃逸或是棄車逃逸原因?會逃跑大部分都是有很大問題吧,比如酒駕毒駕通緝?不過事後警方就算找到人也沒人會承認吧,導致一堆人酒駕第一件事情就是烙跑?
想請問第一:酒駕肇事對於之後雙方肇事責任比例判定是否會有影響?逃逸之後是否對另一方會產生不公平?
第二,酒駕保險是不理賠的,請問肇事逃逸保險是否有理賠?如果有理賠?所以酒駕肇事逃逸反而能省一筆理賠金?
第三:肇事逃逸責任為何?比之酒駕是否輕很多?鼓勵大家酒駕肇事先跑再說?
為何不修法肇事逃逸責任至少比酒駕罰則高兩倍以上,比如罰款或是導致受傷刑責提高兩倍等等,然後百分百全責,保險不予理賠等等,讓這些人怕到你叫他跑,他還希望留下,以免被認定肇事逃逸,至少抓到酒駕還罰則還比較輕
2023-09-01 18:27 發佈
文章關鍵字 酒駕罰則
草山夜不眠 wrote:
第三:肇事逃逸責任為何?比之酒駕是否輕很多?鼓勵大家酒駕肇事先跑再說?

我已經說過很多遍了,肇逃比酒駕划算多了
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?