• 3

請教: 這種情況被開違停合理嗎?

如圖
某工地旁, 未擋住門口, 停車格已塗銷, 但未畫紅線
請教: 這種情況被開違停合理嗎?

請教: 這種情況被開違停合理嗎?
2023-08-19 22:45 發佈
文章關鍵字 情況
有機會申訴。
開單的員警只看車前車尾是紅線,沒見到中間是空的。
你停的位置是重鋪柏油蓋住了紅線. 有機會申訴.

不過不見得能成功. 試看看.有試有機會.
Congress

這真的是陷阱

2023-08-20 11:51
Wang S.C.

看起來是紅線被柏油補丁蓋住了, 但被蓋住的部份不足一部車寬, 還是算違規吧

2023-08-20 17:16
謝謝諸位回覆,等紅單寄來再申訴看看
bradia

喔,所以根本沒被開單?

2023-08-20 6:43
刑天舞干戚

有,雨刷夾了一張通知單

2023-08-20 10:43
停在慢車道上,你是要拿甚麼臉去申訴?
garbage101

有的縣市 (例如高雄市區) 最外側是10公分車道線 (不是路肩 是機慢車道) 且是有車格的 但如台南 通常最外側是15公分道路邊線 就是路肩 (不是車道)

2023-08-20 13:11
林朝洋

原來你的慢車道是長這樣,連慢車道都不知道長怎樣,還會檢舉別人,真是笑死不專業的

2023-08-20 14:19
c.c.0110 wrote:
停在慢車道上,你是要...(恕刪)

前方有機車格,不是慢車道
申訴啊
樓主停的位置應該是在這個"藍車位置"



兩個車位已經都被塗銷
但是注意看路邊"白色十字"的位置
再跟樓主提供的照片比對



明顯的看到有一部分紅線超過"白色十字"的位置
會不會有一種可能
當初停車格塗銷的時候
已經兩個停車格的長度都畫上紅線
但是不知道什麼原因
那一小段又被柏油蓋過去
所以就變成"紅線實際上還在,但是被柏油蓋住了"的狀況
再來車體只要有"一點點"在紅線上方
都會被認定是違停紅線
可不是只看輪子的位置喔

樓主可以去申訴
但是有可能會因為這些原因被打槍
合理!
申訴,or打行政訴訟
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?