• 3

桃園前3大車禍肇因不減反增 科技執法無用遭檢討

桃園的科技執法舉發件數比台北還多出一大截...

桃園前3大車禍肇因不減反增 科技執法無用遭檢討

桃園近年積極建置科技執法設備,但審計處指出,桃園市交通事故未明顯降低,且連3年居六都之冠,尤其未注意車前狀態、未依規定讓車及轉彎是前三大車禍肇因,科技執法設備卻無用武之地,要求檢討防制。警方指出,明年起多功能科技執法會將違規左右轉、不禮讓行人也納入取締,發揮防制事故最大效益。

桃園市科技執法目前一共建置有312處,包含警察局建置固定式測速照相124處、路口多功能科技執法33處、區間測速14處、租賃式科技執法102處(含高鐵桃園站)及交通局建置各類科技執法39處。

審計處指出,桃園藉科技執法設備輔助取締重大交通違規件數,自2020年的36萬件增至去年的40萬件、成長10.48%,但交通事故件數無明顯降低,還連續3年居六都之冠。

進一步分析,未注意車前狀態、未依規定讓車、未依規定轉彎連續3年高居前3大事故肇因,且造成死傷人數不減反增,像是未注意車前狀況從2萬6576人增加到2萬8834人,未依規定讓車從1萬5665增至1萬6604人,違反號誌從 4017增至4261人,僅有超速傷亡人數從2643降為2008人。

審計處要求深入研析交通事故肇因,據以規畫運用科技智慧設備管理及防制違規行為,提升道路交通秩序,促進道路交通安全。

交通警察大隊指出,桃園升格以來,人口成長率居六都之冠,機動車輛也持續成長,2018年僅197萬輛,到今年已達近220萬輛,成長率10.99%,人多、車多導致事故也跟著增加,會持續努力,維持執法能量,預防事故發生。

交大另指出,今年6月已成立科技執法中心統整業務,過去科技執法技術以闖紅燈等較為成熟,未來2年各100處科技執法設備已於8月3日決標,將針對每一路口各自的肇因設計可偵測中間車道違規左右轉、或車輛不禮讓行人等更多科技執法項目,以有效降低交通事故。
2023-08-15 11:08 發佈
那是因為罰單太便宜的關係,
而不是科技執法沒用
不然就不會有一堆人收到罰單哀哀叫
Fa1con

會繳的人才會唉唉叫,很多低端人口罰單完全不繳。盡量開他不會痛

2023-08-15 15:52
tenorhsien

有錢的沒差,沒資產的沒差,開贓車的沒差,假車牌的也沒差(現在很多,尤其是明目張膽違規的,完全不怕拍)

2023-08-16 14:40
桃園應立即實施鞭刑。
甚麼鳥新聞
桃園市科技執法目前一共建置有312處
才312個路口而已就說3大車禍肇因不減反增,科技執法無用....
要也是應該要看這312個路口的車禍有沒有減少吧....
其他沒科技執法的路口發生的車禍也要算在科技執法上面
真是小時不念書長大當記者
科技執法300個路口當然沒有甚麼幫助
如果30000個路口都有科技執法
大家一定乖得跟貓一樣
台灣人甚麼都不怕就怕罰錢
看看台北各車站有沒有科技執法臨停超過3 分鐘的違規車狀況就差很多..
kurokawa079

沒用就是蓋太少,多蓋一點[沒有不敬的意思]

2023-08-15 18:37
sagat

台灣人甚麼都不怕就怕罰錢[100分][真心不騙]

2023-08-15 20:05
依01的說法, 記者也是違規魔, 才會反對科技執法.
零血壓 wrote:
未注意車前狀態、未依規定讓車及轉彎是前三大車禍肇因,科技執法設備卻無用武之地


靠北喔!未注意車前狀態、未依規定讓車及轉彎,這三樣,是科技執法的取締項目嗎?
nicomimi

真的 看到那段我也?????? 標題到底在寫什麼鬼

2023-08-15 17:20
這個新聞看了很篇綜合起來才了解內容是什麼,不然肇事率關審計處什麼?
行政院補助5.7億給各縣市政府建立科技執法,但執法項目與路段尊重各地方政府
然後審計處審查補助執行結果時講了:"科技執法未能取締重大違規"這句才是重點,原意應該是藉由肇事率表達科技執法設立須更周延,並希望科技執法能取締常發生違規行為降低肇事率,每個人的理解不同,有人覺得這句話不重要忽略,有人只聽到好似無效,到最後變成科技執法擾民無效...

至於有沒有效,只要交通瓶頸打通,駕駛行車順暢就是有效,對我來講,原本要等三次紅燈才能過的路口科技執法後一次就能過這樣就是有效
因為不守交通規則的人變多 加上地方政府交通標線亂畫 就成了現在這樣子 科技執法絕對有效果還24小時全年無休比檢舉魔人好用多了 尤其是噪音照相的
是該檢討沒錯,因花了錢沒有預期的效果。

看了桃園科技執法設置的地點及取締項目,幾乎都以超速為主;合理反應只有超速傷亡人數降低了。但是,BUT,前三大傷亡主因裡沒有超速傷亡啊!顯示很有可能花錢時思慮欠周或便宜行事,甚至是否只專挑簡單的來做做,省事還可以花大錢。
Another.MF

的確,數了一下約145隻左右,桃園科技執法似乎把闖紅燈列為重點。檢討的方向就讓領公餉的去煩腦了,花錢沒效果被噹本來就很正常

2023-08-15 15:47
knift

反正不管是什麼違規,警察以往一直都是抓「闖紅燈、紅燈右轉、超速」,不是嗎?經常在路上被旁邊支道衝出完全不減速的機車嚇到急剎,這種超容易發生車禍的違規警察舉發幾件?只要挑輕鬆的做,而不是有效的,不意外

2023-08-15 23:03
桃園不就是典型
都市計畫失敗的地區嗎?
小小的地方硬讓建商蓋那麼多
道路就小小的那幾條
人多車多車禍發生率會不多嗎
這種事完全無解
hank60218

桃園道路規劃比台北和台中好多了,沒事搞什麼快慢車道要右轉都要切來切去

2023-08-15 21:58
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?