• 14

如何打臉違規魔人的破爛邏輯

請收下我的膝蓋,
為了您這樣用心的論述,我登入來給您五分。

您說的很好,這種理盲也是酸民普遍用的招式,
舉凡那些破壞規則又喜歡自稱或自認為代表某族群的人,
用得都是同樣的說詞與方式,

酸民其實就只是要自己佔便宜而已,被指正了就生氣了。
T_S WJ
自己會幹的事
看到別人幹就很不爽
台灣最大黨
就是雙標黨
dohan8850

做雙標黨不需要寫那麼多理由

2023-08-04 23:50
Jason kid
Jason kid 樓主

沒能力可以旁邊涼快去,嘴砲撒野撒到我這邊來,你挑錯對象了;你哪隻眼睛看到我違規?你想像的?

2023-08-07 23:51
你跟那些40多年前考駕照的老輝訝認真幹嘛?
那種專制戒嚴的年代出來的人,他們受到的教育就是那副德性
他們的道交知識和法學知識這四五十年年來有沒有更新都不知道了
台灣交通環境會持續糜爛
就是因為有這種兒時教育不知道出了什麼問題的人存在
simonni 滿滿的自以為是 被害妄想症 幻想症 邏輯0分 人格品行0分

Jason kid
Jason kid 樓主

他的奇葩文非常多,不只這些,理盲又濫情的可以

2023-08-03 11:49

有句話叫對牛彈琴 多說無益
3、根據數據,台灣民眾其實不喜歡檢舉,年均1.6張,這1.6張還真是滿懷惡意阿!!

大家都知道台灣地小人稠,交通沒整體規劃,

開車騎車不可能不違規,只能盡量不違規好嗎

沒太誇張的就也睜一眼閉一眼(例:閃車跨道來不及打燈提醒等),

小違規不檢舉只是大家的共識,大家也沒這麼無聊

光是上班和家務事就讓人喘不過氣

人生就應該浪費在美好的事物上

但有些雞毛當令箭的病態就不這麼想了

這樣平均下來你就知道病態惡意的有多少了吧

正常檢舉我很贊成

大家討厭的是病態亂檢舉

我知道你不是
successful

政府不就限縮檢舉打臉了嗎

2023-08-03 11:59
Jason kid
Jason kid 樓主

又開放本來限縮檢舉的樣態,變成可以檢舉了,你臉腫了嗎?你的數據呢?病態檢舉的有多少?提不出來嗎?

2023-08-03 12:47
bmw_m3 wrote:
可以思考一下法律的目...(恕刪)


數據已經表明,台灣人不太愛檢舉
人均一年檢舉1.6張,多數違規慣犯,逃掉的行政罰遠高於被舉發的罰單數倍以上

請問這種狀況,還不夠給這些違規慣犯方便嗎?

大樓梯廳為什麼不準放東西?
立法原因你先去搞清楚,能不能認同跟我沒啥關係,
但台灣是大陸法系,有罪無罪是以演繹法推定,
也就是:「所有類型的法規,在判決審理上,更傾向由上而下,由立法者的立意,去推導演繹行為人是否符合觸犯要件」

反應在民眾對法的認知上,
就是:如果你根本不打算去理解立法理由,那討論任何法都是浪費時間!

你住台灣,如果對大陸法系強調立法原則性的特性無法適應,或認為無法滿足「人類心理及行為的多樣性」,最好的方法是搬到海洋法系國家去,人家是用「個案」來體現不成文法,包括你提的梯廳放東西,全都當個案來看,沒有統一標準
rockliang wrote:
簡言之,檢舉磨人=心理變態
檢舉魔人在法律上並無執法權,憑甚麼陷人入罪~


一般民眾確實沒有執法權
所以他只能檢舉

檢舉能不能成案,還是警察說了算

時間、地點、完整影像、你檢舉的項目....
其中一個不清楚,檢舉就會失敗

雖然我沒有檢舉過
但網路上影片看多了,我還是知道
沒有完整且明確的違規事實,檢舉是不會成立的

而既然違規是事實,又何來陷人入罪?
Y C-L

隔壁半夜狂歡,吵得你不能入睡。我相信你不會檢舉,因為你沒有執法權。門口被亂丟垃圾,你也不會檢舉,因為你沒有執法權。停車場出入口被亂停車,你也一定不會檢舉,因為你沒有執法權。你果然很有腦筋[加持]

2023-08-03 16:32
simonc220

有違規仔被站方刪文生氣氣了~~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-08-03 17:34
違規本身就已經不合邏輯了
管他們有什麼藉口
bmw_m3

那個規本身合邏輯嗎?

2023-08-03 13:37
Jason kid
Jason kid 樓主

樓上的,有話要說就引言論證啊

2023-08-03 14:35
台灣永遠不缺紙上談兵的人
  • 14
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?