重機停在7-11的購物汽車格，正常人會爽嗎？

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：87893061

9181分

樓主

2023-07-21 8:30

重機（很多自己也有汽車）停在7-11的開放公用「購物汽車格」，正常人會爽嗎？

如果大家、正常人會爽、也覺得台灣政商逼重機停汽車格非常合理，那下次重機就來停汽車格吧…
讓我們一起，好好的遵守白痴的政商交通惡法吧笑到噴淚

有時想想政商也真的聰明，逼重機停汽車格，讓他們跟四輪對立，那他們又可以高枕無憂繼續撈錢了…… ^++^

看看國外怎麼停機車吧…，可憐的台灣人…，明年下架倆大顏色(連重機上國道三讀，都可以耍賴的倆大詐騙集團）吧…… 100分

2023-07-21 8:30 發佈

文章關鍵字購物汽車格 11

junsport1983

junsport1983
個人積分：20339分
文章編號：87893068

20339分

2樓

2023-07-21 8:33

雖然我只有黃牌
但是私人土地不用遵守白癡政府的交通規定
所以我會停邊邊的機車格
用體積選擇車位，這才是腦子正常的駕駛

Prada1024

我是大漢堡, 跑台三線去便利商店也不會特別去停汽車位子, 因為旁邊很多空地可以停,大家都出來玩,互相一下吧. 幹嘛非要管白癡政府對立老百姓的白痴政策

2023-07-21 15:32

Ja100cky

政府最愛上老百姓互相對立了可以讓矛頭不要都指向政府

2023-07-21 21:45

c3748816

c3748816
個人積分：4970分
文章編號：87893258

4970分

3樓

2023-07-21 9:05

大排氣量與汽車繳一樣的稅
針對停車當然要享一樣的福利
大車停大格哪裡不對~合情合理
上下車就一個爽字~不用和小機機在哪裡擠來擠去還怕被刮傷

CHCHickenROW

彩雲間講的好像每個人都有繫安全帶一樣...只是開車有人違規都是個案，不影響其它人權利。騎車有人違規就會自動連坐罰，最後就用素質民調等藉口剝奪你的權利，這種車種歧視大概也只有台灣人吃的下去了

2023-07-21 18:36

JR_DD51

c3748816 你怎麼不問大排量的勞斯萊斯為什麼要跟其他低排量小車搶同一個位置停差不多排氣量的遊覽車格不是很好嗎[回報你]

2023-07-21 21:27

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：87893271

17565分

4樓

2023-07-21 9:07

致命涼 wrote:
講這麼多
反正重點就是不想每小時付費而已
不用費盡心思講得好像頭頭是道
直接講重點就好

這族群就是喜歡拐彎抹角
難怪被排擠還自得其樂

我不認同
而是住都市要找汽車位太難了
像去台北車站週圍想找汽車位是真的痛苦，有的停車場還擺明不準重機下去

至於收費問題，其實被針對大家都會奇摩子不爽

那不如把機車車格改成計時制，一個機車格大概是1/6的汽車格面積
就把當地汽車格價位除6來計時

一小時3元這樣夠公平吧，20元都夠停6小時了

對白牌機車來說負擔也不大
而且以土地租賃概念來說，租多少面積花多少錢合情合理

然後全台統一，以後沒有免費機車格
這樣重機也不會被講話說要停免費的

N!nja_Alan

N!nja_Alan
個人積分：36790分
文章編號：87893318

36790分

5樓

2023-07-21 9:16

我已經知道大概有什麼回答了，什麼路權自助餐拉、不爽可以搬去國外拉...之類的

等政府覺得重機族群夠大的時候，就會開放重機上國道了

，只是有可能現在還沒討論出好方法大撈特撈

重機停在7-11的購物汽車格，正常人會爽嗎？
這絕對爽不起來，我有一次跑山完去一間便利商店休息，那家停汽車的車格大概10幾個，每隔都停一兩台重機都停滿了

，汽車開進來要停都傻眼，駕駛下車臉都臭臭的，我坐在店裡面看得很爽

就年紀來說，中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”

Requiem for a DREAM

超爽 , 開車不爽去嗆政府 , 哈

2023-07-21 18:19

羽01238

歡迎汽車族去跟交通部靠北，為什麼不開放大型重機停機車格

2023-07-21 19:35

hpvs19

hpvs19
個人積分：16742分
文章編號：87893470

16742分

6樓

2023-07-21 9:35

aderek wrote:
重機停在7-11的，開放公用「購物汽車格」，正常人會爽嗎？

無感!

只要別刻意、故意去佔車位

更不要刻意去找理由帶風向，滿足自己變態心理

空殼椰子

空殼椰子
個人積分：1142分
文章編號：87893608

1142分

7樓

2023-07-21 9:49

aderek wrote:
看看國外怎麼停機車吧…，可憐的台灣人…，明年下架倆大顏色吧……

其實這跟顏色沒關係
要等這世代的官員被換下來
就是需要時間
不管哪個顏色上都一樣

這個道理可以套用到很多行業
很多法規
很多觀念
都可以

不是顏色的問題
是年紀思想的問題

嚥子

+100~對!!!不是顏色的問題

2023-07-21 16:12

extreme pig

這確實不是顏色的問題，當年開放大重機，現在禍國殃民了吧！

2023-07-24 12:42

雙起司

雙起司
個人積分：850分
文章編號：87893637

850分

8樓

2023-07-21 9:52

沒什麼啊, 不是本來就可以停?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：87893649

17565分

9樓

2023-07-21 9:53

october2222 wrote:
那位白色的在台北市弄...(恕刪)

說的好像大重是台北市的問題?
也不思考立委席次過半的有沒有努力修法?

到底是台灣法規的問題還是地方政府問題笑到噴淚

講的好像道路交通管理處罰條例不需要經過立院修正笑到噴淚

extreme pig

確實是該修法，廢除大重機所有路權才是正解。

2023-07-24 12:43

修車狂

修車狂
個人積分：826分
文章編號：87893683

826分

10樓

2023-07-21 9:58

停滿了就開走,哪有爽不爽的問題

肚量沒這麼小