• 3

請問肇責比例

請問肇責比例

我朋友說從現場圖來看是我不對
會是我全錯或者七成
我想請問在這種未劃分車道
路寬白實線內有五米
(當時對方把車開到最左側後繼續直行幾十公尺,沒打方向燈)對方有提供行車記錄器給警察,行車記錄器沒聲音
確認沒打方向燈我繼續直行,有加速
接著對方突然從左側右轉要進工地
我發現對方右轉時馬上剎車
但距離太近還是沒完全煞住

請問這種車道真的只能用前後車
不適用轉彎車禮讓直行車這條?
右轉要靠右,對方車開到最左邊也沒事嗎?我實在無法接受這樣開車沒事,後方車根本不會知道前車要右轉,路寬五米前車根本不在我正前面,一左一右中間至少還有三米寬,我車禍後導致腳脛骨骨折沒開刀自然好而休養三個多月
初判表對我有利
對方是右轉向未注意右後方安全
我方是自述車速超過該路段時速

請問專家,這起車禍是我的錯大嗎?
前車要轉彎就能這樣開車?
謝謝
2023-07-15 14:05 發佈
文章關鍵字 肇責比例
bby54321 wrote:
我朋友說從現場圖來看...(恕刪)

我之前有過差不多的車禍我0肇事責任
我後面的吃7成 我前方汽車3成
我在中間我並沒有撞到汽車 我後面的追撞我
汽車鬼切 後面兩台機車撞在一起
我就是中間那台機車
這種我想只要有撞上後車都吃虧
因為沒有保持安全距離
我當時的那位汽車駕駛也是一樣在左邊 突然靠右
只是他比你說的這位 稍有那麼一點點良心
他是馬上打燈馬上切右 我馬上煞車也跟著他靠右


我們最後是這樣的 但我沒撞到汽車只是快撞到
這種同車道真的要保持好安全距離
不然出事都很有得揮
我當時是沒有說我直行車
我只有說 我看到他突然彎過來我就閃他+煞車了
但沒料到我煞住了後面卻親到我
而且後面其實只有微微點到我而已 我連往前都沒有
只有單純的排氣管防燙刮傷跟車牌右下角微凹
單純分享我自己遇到的情況 並沒有要說誰對誰錯
樓主自己看看最後判得如何 是否要再盡力爭取之類的
另外祝樓主早日康復 骨折養傷的時間蠻長的
bby54321
bby54321 樓主

往往都是因為路寬而容易車禍,今天要是路小一點前車一樣開法後車都會更小心一點,路寬對機車來講就會想加速超過前車,我當時候就是這想法結果被前車右轉擊落

2023-07-15 15:23
之長

你主責跑不掉,應該你7對方3,首先你最理虧的就是右方超車,交通法規明文寫著只能左側超車,再來你是後車,後車有責任和義務跟前車保持距離,這點全世界都一樣

2023-07-16 1:33
bby54321 wrote:
我朋友說從現場圖來看是我不對
會是我全錯或者七成
我想請問在這種未劃分車道
路寬白實線內有五米
(當時對方把車開到最左側後繼續直行幾十公尺,沒打方向燈)對方有提供行車記錄器給警察,行車記錄器沒聲音
確認沒打方向燈我繼續直行,有加速
接著對方突然從左側右轉要進工地
我發現對方右轉時馬上剎車
但距離太近還是沒完全煞住

請問這種車道真的只能用前後車
不適用轉彎車禮讓直行車這條?
右轉要靠右,對方車開到最左邊也沒事嗎?我實在無法接受這樣開車沒事,後方車根本不會知道前車要右轉,路寬五米前車根本不在我正前面,一左一右中間至少還有三米寬,我車禍後導致腳脛骨骨折沒開刀自然好而休養三個多月
初判表對我有利
對方是右轉向未注意右後方安全
我方是自述車速超過該路段時速

請問專家,這起車禍是我的錯大嗎?
前車要轉彎就能這樣開車?
謝謝

初判表,是由一堆沒駕照的工讀生亂寫的,是一張毫無法律公信力可言的廢紙

轉彎車禮讓直行車的法規,指的是對向兩車,
同車道,就只有前後車關係,依序前行

你頂多只能指責他在單線雙向的車道未靠右行駛

但是從圖面上來看,它是在閃躲路邊轉角那個不該存在的燈桿,避免轉彎轉不過去

一部轎車1.8米寬,5米寬的道路,兩側怎麼可能還有3米寬?你的空間感是不是明顯有問題?
cinnamon coffee

除非對方整台車開在左半邊,不然你還是有注意前車的責任

2023-07-15 15:32
bby54321
bby54321 樓主

從行車記錄器去看 對方當時就是開在道路最左邊

2023-07-15 15:41

黃色是我後車 我不知道他原始路線
星星符號是我們三車最終停止的位子
紅色是第一台汽車的路線 藍是我...
另外我當時是一直騎在汽車的五點鐘方向
我是要等等直行的
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花

hpvs19 沒錯喔 那時候我這樣做會更好 但當下我沒做到[笑到噴淚]有做到的話可能我就不用跟他一起鬼切也不會被追撞 頂多就是煞車一下 讓他切過去 可能就變成追撞我的跟他的問題了我就不會卡中間

2023-07-15 19:24
hpvs19

人生不就是一直在學習,若一直不導正,就只能承受...

2023-07-15 20:33
諸葛小花 wrote:
黃色是我後車 我不知道他原始路線
星星符號是我們三車最終停止的位子
紅色是第一台汽車的路線 藍是我...
另外我當時是一直騎在汽車的五點鐘方向
我是要等等直行的

環河路一段,負責單位不知道是台中市交通局還是大里區公所

反正就是一堆無腦的,把市區單一車道弄到5米寬,遠遠超過一台車所需要的3米寬,結果造就一堆事故,卻是指責駕駛教育不足,不會開車、不會騎車

反正,一堆『亡國廢柴』在主導你我的馬路交通啊!
諸葛小花

那邊路真的都很寬 遇到鬼切仔機會真的會增加

2023-07-15 15:36
有保險就找保險公司處理
bby54321 wrote:
右轉要靠右,對方車開到最左邊也沒事嗎?我實在無法接受這樣開車沒事,後方車根本不會知道前車要右轉,路寬五米前車根本不在我正前面,一左一右中間至少還有三米寬,我車禍後導致腳脛骨骨折沒開刀自然好而休養三個多月
初判表對我有利
如果前車未打方向燈,右轉導致車禍,它當然肇責大,還用說?前車若直行,後車無論速度多快都不會撞到(假設無技術問題)。
樓主有相當程度傷勢,贏面大,放心去談吧,對方不敢太囂張的,不然一定被告。
跟在前行車後方,中間右側是最危險的位置 (紅色標記)

在前行車左側後門位置也是死角之一

hpvs19 wrote:
跟在前行車後方,中間...(恕刪)

我當時在這裡
所以他應該是真的照後鏡沒看到我 然後沒也轉頭
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花

hpvs19 我後來也不敢跟在這裡了 我都跟你圖中最右下綠色那裏

2023-07-15 19:28
hpvs19

[拇指向上]

2023-07-15 19:40
右彎未先行靠右 肇責七成以上
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?