• 2

請問在路口停等時壓到網狀線的適用條款?

有時在路上開車時會看到因為搶快而卡在路口的車輛,如果壓到網狀線,請問違法適用哪一條條款?
請大大告知。謝謝。
48條第一項第二款不依標誌、標線、號誌指示
與第60條第二項第三款不遵守道路交通標誌、標線、 號誌之指示
2023-07-09 20:24 發佈

除非警察在場,也只是勸導,民眾若檢舉,員警幾乎不會舉發!

某些路口有科技執法除外,如樓上所言不舉發。
koync wrote:
有時在路上開車時會看...(恕刪)


前方車輛停等行人通行
後車綠燈時
就在黃網線或者機車停等區
等待至轉成紅燈
請問要處罰嗎?
爭議很大對吧!

如果都要用罰則來處理交通問題
就會像
行人走斑馬線車輛全停止通行一樣
人不動車不走 全部塞死在路上
到時候警察管被罵 不管也被罵
當官的不要想到什麼就幹什麼
都不跟相關主管機關和人民溝通
媒體報出來只有罵爆
好意通通走歪 沒人有好處
wkh2006

塞車上下班時、很難完全避開

2023-07-10 0:12
koync wrote:
48條第一項第二款不依標誌、標線、號誌指示

你只能送看看,一般是不會成案
就算員警在場,也不見得會開單,因為沒有主觀犯意
koync
koync 樓主

我不是要送,只是想問兩個規定差異,因為字面上意思很像,我也怕被檢舉啊!

2023-07-10 10:12
koync wrote:
有時在路上開車時會看...(恕刪)

停在黃網狀線是這個 "第60條第二項第三款不遵守道路交通標誌、標線、 號誌之指示"
我也只檢舉過一次這種車,但有檢舉成功.....不過又不像你說的例子
而是路口前的又有另一路口且黃網線的這種
首先 你要拍到前面紅燈,然後違規車輛再開進去停在網狀區
一定要有停,慢慢滑也不行,像這樣




如果你的例子,搶快車應該是綠燈就過去卡了
一直到紅燈還在那邊,基本上很難檢舉
ymy7171 wrote:
如果你的例子,搶快車應該是綠燈就過去卡了
一直到紅燈還在那邊,基本上很難檢舉

檢舉依然有效,黃網線不管紅燈綠燈都不能停

這個標線就是用來淨空路口用的
小雞飯

要很明顯因為前方沒車輛而停在網格線上才會成立,如果前方有不確定因素造成車輛只能停止在網格線上,那當然是不會舉發,就跟汽車不慎駛入機車停等區一樣,開罰之前基本上都要考慮前因後果

2023-07-10 21:57
小雞飯

還有有交警指揮的路口,因為過不去而直接被攔停在網格線上,這種當然也不會成立製單舉發,沒有什麼沒任何理由這種事情

2023-07-10 21:58
檢舉很難成立
罰單上是列第55條1項3款,罰3百,
我去年收到的實際罰單,供您參考。
原本都可以檢舉,成功率也很高

限縮檢舉後就不行了

現在檢舉是正面表列,有列出來的才能檢舉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?