• 6

斑馬線上走,也未滑手機,中和公車撞倒行人


《道路交通管理處罰條例》新制上路第2天,新北市中和區綠3公車52歲蔡姓駕駛,1日時行經中和路、景安路口時,擦撞行走於行人穿越道上的85歲趙姓男子,趙男左手肘骨折,送雙和醫院救治。案發時道交條例新規已上路,蔡男將面臨7千2百元以上3萬6千元以下罰鍰,並吊扣駕駛執照1年。
2023-07-03 9:39 發佈
真的好驚險,不知道有沒有輾壓到雙腳,真的令人捏把冷汗
cire

他都85歲了還要有什麼危機意識? 等你85歲頭腦還很靈光的時候,麻煩再回來留個言= ="

2023-07-03 15:12
mark0826

行人地獄不是沒來由的,路人被撞到第一件事就是先檢討他是不是沒看路,這就是根深蒂固的地獄思維。

2023-07-03 16:02
行人地獄啊
一堆駕駛人雞雞叫
不然讓駕駛人過馬路 讓車子搞一下
allenhuang1971

誰家沒有長輩 沒同理心開車就會不鳥行人死活..改交通法規是好的開始 只是有點晚 犧牲太多行人的命換來的

2023-07-03 14:35
職業駕駛....

公車到站 不進站 就開門...

公車打方向燈 就立馬切出 硬擠出來...

衝往斑馬線 都貼在斑馬線上 ...

不都是日常
allenhuang1971

公車的大車嘴臉 與計程車一樣...交通毒瘤

2023-07-03 14:36
huang635555

先檢討停車格吧!

2023-07-04 17:17
滑手機本來就是假議題
前陣子我才觀察過行人到底綠燈過斑馬線在幹嘛
確實有滑手機的但比例很低
最好笑的是滑手機的走得還比一些沒滑的還快呢
講白了比較像是大爺想違規拿來帶風向的
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
很好, 我才跟身邊的朋友家人講
最近看到中永和公車轉彎會停車再開
我臉痛痛的。
mark0826

今天早上要過台大醫院前面的馬路,我綠燈走在斑馬線上,也是有轎車要右轉一直嚕過來,都要壓到線上了,我故意拿起來手機嚇他,副駕駛的小姐緊張了一下一直拍駕駛肩膀,哈.....

2023-07-03 16:08
bc5017

侯侯做代誌[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-07-03 18:08
諸葛小花 wrote:
滑手機本來就是假議題...(恕刪)


唉....

斑馬線不退縮離開路口,你永遠都解決不了阿
車沒轉正就是增加沒看到的風險

難道公車故意想撞嗎?不可能阿
要嘴說不注意嗎?當然可以嘴阿

但是道路設計改一改好不好
可以符合邏輯一點的設計嗎?

像是白痴設計的一樣
blueled

大家都不是故意的,那就是阿伯故意去被撞的。

2023-07-03 16:59
bc5017

笑死,市長去選總統了,誰管你道路設計啊[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-07-03 18:09
我們有一說一

大多數遇到公車左右轉的
我有時候過馬路看一下駕駛員,滿多都會用手比劃(前面左邊右邊) 確定沒有行人通行他們才通過
保護自己也保護其他用路人,就這點該給個讚

但也像其他人說的,行駛中的公車,或剛離站的公車要變線車道的時候
他們方向燈一打、車頭一歪,直接壓過車道分隔的白色虛線,一副你就得讓他的樣子
也確實他車身這麼長,前半車身就吃了快半個車道,不讓也得讓
如果前面是綠燈頂多心裡幹一下,如果前面是紅燈......
等紅燈這60-90秒一台公車就讓2個車道無法順暢行進。

還有那種正常行駛時,我都已經到他車身中間一半的位置了
一個方向燈,帥氣擺頭進來,我也只能採剎車讓他
一兵勤務 wrote:
但是道路設計改一改好不好
可以符合邏輯一點的設計嗎?

道路確實不是100分設計
應該60分有 沒差到不及格
但是用路人可能只有30分
且抱怨道路設計不良不需要遵守
好比閃紅燈閃黃燈路口或是地上有停字的路口
每次停下或是慢下來 不是喇叭問候就是瞪爆你
滿滿的台灣人情味 台灣特色
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
jruserty wrote:
我們有一說一

大多數遇到公車左右轉的
我有時候過馬路看一下駕駛員,滿多都會用手比劃(前面左邊右邊) 確定沒有行人通行他們才通過
保護自己也保護其他用路人,就這點該給個讚


公車駕駛慢慢有在長進,但對於太隨意的,要用罰單糾正,其他用路人也該是一樣辦理。
skycity51

就雙北而言,公車幾乎要轉彎時都要停下來,才會前進再轉,有些駕駛甚至還要比手勢,這個連減速都沒有的駕駛,應該是要直接被開除的吧。

2023-07-03 12:00
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?