• 10

違停突開車門!害22歲騎士遭輾頭亡, 遭罰不服敗訴



2022年2月26日,一輛Uber違停在新北市三重區新北大道一段靠近中華路口處紅線上,因為司機突然開門,導致一名22歲的張男來不及閃躲撞上,摔車後遭後方砂石車輾過,當場死亡,在後方的家人更目睹一切情緒崩潰,日前法院判決出爐,林姓司機遭判刑10月。

回顧這起事件,林姓UBER司機於民國111年2月26日9時43分許違停在新北大道一段及中華路口時,突然打開車門,導致張男閃躲不及,撞到後摔車,遭到經過的砂石車輾壓頭部,因顱顏骨粉碎骨折併腦實質脫出引起神經出血性休克性死亡。

張男的家人在後方看到張男被輾過更是當場崩潰痛哭,警方到場對林姓司機及砂石車駕駛進行酒測,酒測值皆為0,全案依過失致死將駕駛移送法辦。過世的張男在大學棒球隊擔任投手,為了家計休學打工,當時正準備復學,沒想到卻遇上車禍。

新北地方法院在審理過後,於日前公告判決,被告駕駛違停且開啟車門未注意行駛的車輛,導致張男死亡之無法回復的結果,且造成被害人家屬精神上創傷,且尚未與告訴人達成和解、賠償損害或取得原諒,判處林姓駕駛有期徒刑10個月。

至於王姓砂石車駕駛則在檢方調查時,獲不起訴處分。

新北市交通裁決處指出,本案汽車駕駛因不服「肇事致人死亡(開啟車門未注意後方車輛)」違規,向法院提起行政訴訟,經法院檢視相關跡證,認為原處分無違誤,判決汽車駕駛敗訴。

裁決處表示,經統計新北市違反道路交通管理處罰條例第56-1條規定,「汽車駕駛人臨時停車或停車時,駕駛人或乘客未依規定開啟或關閉車門因而肇事者」違規案件,在110年計有312件、111年有336件、今年截至5月底已有146件。

裁決處處長李忠台表示,依道路交通安全規則第112條第5項規定:「汽車臨時停車或停車,汽車駕駛人或乘客開啟或關閉車門時,應遵守下列規定:一、應於汽車停妥後開啟或關閉車門。二、乘客應由右側開啟或關閉車門,但在單行道准許左側停車者,應由左側開啟或關閉車門。車輛後方設有輪椅置放區者得由後方開啟或關閉車門。三、應注意行人、其他車輛,並讓其先行。四、確認安全無虞後,再將車門開啟至可供出入幅度,迅速下車並關上車門。」

裁決處呼籲,依照安全開關車門「五步驟」:一、看照後鏡;二、轉身向後看;三、確認安全無人車;四、反手開車門至適當縫隙;五、確認安全後儘速下車並關車門。另外,騎乘自行車或機車也必須小心,倘路邊停有汽車應保持與路邊汽車1個車門以上的間隔(約1公尺以上),保護自己也避免交通事故發生。

原文網址: 違停突開車門!害22歲騎士遭輾頭亡 遭罰不服敗訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20230613/2519118.htm#ixzz84fTgMIGQ
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook


---------------
違停亂開車門,垃圾
2023-06-15 10:56 發佈
文章關鍵字 騎士 輾頭 22
這害人家 發生死亡車禍 證據都這麼明顯 還在不服什麼?

以下這個才有的灰 (非死亡車禍)

systemctl

抱著有嘗試有機會,不去試永遠當宅男...[大笑]

2023-06-15 14:56
Ja100cky

還在不服什麼? 我以為他會閃[真心不騙]

2023-06-15 23:24
為什麼駕駛不服,因為不懂法律!
致命涼

連開門要多留意後方來車都不知道,會期待智商會有多高?怎麼懂法?

2023-06-15 18:47
jason001007

所以台灣交通才會這麼亂~

2023-06-15 19:52
汽車駕駛真有臉不服
所以說現在UBER的水準跟小黃越來越平均了
曉得

以前優步公司經營時,司機水準高,當時小黃多次向交通部抗議抗議優步搶生意,政府修法改成每家車行可以經營多元化計程車後,很多小黃跳槽,司機水準要怎麼拉高?[沒有不敬的意思]

2023-06-15 15:52
MUS
MUS

既然很多小黃跳槽UBER, 那他說: 現在UBER的水準跟小黃越來越平均, 的確是沒錯啊!

2023-06-16 10:40
但是在台灣官員們只會覺得統計數據上機車A1事故數字增加,那些單看數據來檢討交通只會紙上談兵的官員們就會覺得機車好危險,再多畫幾條禁行機車好了
David-Kuo

因為過世的不是官員或民代的家人...

2023-06-15 13:08
chang.d1210

肇事的是違停司機,壓死人的是砂石車,危險的是機車???為什麼只說台灣是行人地獄?台灣也是機車地獄,被計程車、公車、砂石車夾殺~~

2023-06-15 17:03
jxv wrote:
新北市交通裁決處指出,本案汽車駕駛因不服「肇事致人死亡(開啟車門未注意後方車輛)」違規,向法院提起行政訴訟,經法院檢視相關跡證,認為原處分無違誤,判決汽車駕駛敗訴。

這麼明顯弄死人 不和解
還好意思申訴 根本濫用法律資源

檢討自己很難嗎
才10個月 一條命
winter0157

10個月 一條命

2023-06-15 17:41
chengjer

有和被害人達成和解就是判緩刑.

2023-06-15 21:47
害死一條人命只要關10個月就沒事?
民事賠償只怕又在雞雞歪歪了
台灣人命真的很不值
民進黨做事永遠亂搞沒分寸
搞不清孰輕孰重
過猶不及
行人地獄變行車地獄
車子要右轉得等上2個綠燈

ccs911

等不起?下來走路啊

2023-06-15 18:45
惡魔印記666

這也能扯到黨派?[這我不行]

2023-06-15 21:55
想不懂為何3/4帽會脫落?沒繫好帽帶嗎?
一個巴掌不會響。兩造都做出錯誤的動作,結果才會變成這樣
Sorcerer905020

下次你遇上這種事故,把這段話捎給你喔 "一個巴掌不會響。兩造都做出錯誤的動作,結果才會變成這樣"[挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]

2023-06-15 16:11
justinjwlin

理盲

2023-06-15 16:12
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?