• 2

我直行對方未依號誌左轉請問肇責?

我直行對方未依號誌左轉請問肇責?

該區限速50我車速未超速,我方向是綠燈直行,對方左轉燈沒亮就左轉,我來不及撞上,對方沒駕照。

想請教肇事責任,目前已經申請初判 等待調解。
2023-06-14 9:23 發佈
文章關鍵字 號誌
拿行車紀錄器拍的影片不就知道誰對錯?
如果沒有, 也可以調看看路口的, 這麼大的路口通常都有.
White-Ra
White-Ra 樓主

有對方的紀錄器,他是違規左轉我的紀錄器 在我發生當下還在但是我從醫院回來移車就不見了,警方跟拖吊業者都沒拿,我懷疑是對方拔的。有調閱當天的路口監視,但是沒拍到燈號

2023-06-14 9:54
kurokawa079

White-Ra 行車記錄器不見你就這麼算了?[沒有不敬的意思]

2023-06-14 17:44
White-Ra wrote:
想請教肇事責任,目前已經申請初判 等待調解。


他7你3, 結案
PostPack

轉彎車未讓直行車,基本就是七成往上加,你是三成往下減。怎麼此消彼長,就看你能拿出多少有利的證據。如果你能證明對方轉彎時你沒有足夠的反應時間,就有機會無責。反應時間不夠因而無責是有過判例的。

2023-06-14 11:05
White-Ra
White-Ra 樓主

好的 謝謝各位解答!!

2023-06-14 11:06
首先要證明對方闖紅燈

才有機會全責

再來證明我方應注意有注意(但還是撞上)

不然出保險就好

浪費一堆時間
White-Ra
White-Ra 樓主

我有去警察局看他的行車紀錄器證實他是在左轉車道,左轉燈沒亮就左轉,警方也開出罰單。

2023-06-14 12:29
個人分析供樓主參考:

1. 行經號誌路口「不用減速」、「不用減速」、「不用減速」
2. 對方未依號誌行駛(左轉)
3. 原則上樓主若未超速,則對方全責。


我方號誌為綠燈時

以下兩種情況樓主亦會有肇因

情況1:與執行緊急任務並鳴笛的警、救護車碰撞

情況2:與在行人穿越道(斑馬線)之行人碰撞
應注意未注意,

保險保好保滿才能全身而退。
【左轉燈沒亮就左轉,對方沒駕照】(樓主的圖畫得很好
這還有什麼爭議?對方全責(吾人認為)。沒駕照,那輛車根本不應該出現在哪裡,哪能跟人家爭什麼肇責?不過台灣法律特別的地方在於:人車分離。無照駕駛一回事,事故分析一回事,還要帶上未注意車前狀況記你一筆,很爛。
若法規改成無照駕駛一律全責,看那些沒駕照的寶貝們,還敢不敢上路?
這種沒有0肇責
只有應注意未注意

應該有保險吧
不是7-3就是8-2.限速50未超速還撞上,表示應注意而未注意,路口未減速慢行!...台灣法律~被害者總是吃虧!(你一定會幹譙:如果對方沒違規,我就不會撞上.)
陳川川

法律上是應注意「能注意」而未注意才有肇責,另外行經「有號誌燈號」路口是不用減速的,依速限行駛就沒事,觀念更新一下

2023-06-14 13:54
沒超速,你只要陳述看到時已來不急反應,也有剎車了。

若您沒有反應的時間,基於道路互信原則,你是綠燈所以直行是正常。

應注意未注意前提是你要有反應的時間,所以有可能無責。
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?