A柱真的是肇事理由嗎？

trooper62
個人積分：16319分
文章編號：87495102

16319分

樓主

2023-05-19 20:30

新聞上有人開車撞到人
尤其是在斑馬線上
一般主要的理由就是“怪A柱擋到視線”

可是以偶本身在開車的話
就是知道“A柱可能會擋到視線”
就會特別減速慢下來仔細察看
偶相信因為偶的動作減少了事故的發生

那肇事的車主真的還要怪那個A柱嗎？
先減速、仔細察看這樣會很難嗎
一個小小動作就可能減少一個遺憾發生
粗心大意才是真正肇事的原因吧

2023-05-19 20:30 發佈

文章關鍵字 A柱理由

derhundkampfer

derhundkampfer
個人積分：186分
文章編號：87495154

186分

2樓

2023-05-19 20:36

trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人...(恕刪)

不是萬用肇事藉口嗎？

raymond6200

raymond6200
個人積分：499分
文章編號：87495186

499分

3樓

2023-05-19 20:42

那把全世界的A柱都廢了吧！

fannfu

fannfu
個人積分：9889分
文章編號：87495196

9889分

4樓

2023-05-19 20:43

trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人...(恕刪)

一個很簡單的邏輯，A柱這東西存在多久了

Ja100cky

不過說實在的，以前老車的A柱都比較細，現在都在比粗的，玻璃面積也比以前的車小，視野差+三寶+法規落後+道路設計問題，疊加效果更強。

2023-05-20 12:02

fannfu

所以駕駛人要自己多留個心眼去注意觀察，而不是怪罪其它人事物

2023-05-20 13:15

Wasabia

Wasabia
個人積分：7538分
文章編號：87495252

7538分

5樓

2023-05-19 20:55

都說是理由，當然是。

yuanchih

yuanchih
個人積分：57913分
文章編號：87495255

57913分

6樓

2023-05-19 20:55

為了過錯找理由，這是人性。

最近暴衝的理由比較少人用了。

輔駕當自駕撞工程車一律“幌神“。

以下，還有常見的理由歡迎接龍................

笑到噴淚

Red Bull Racing Honda

smallbeetw

冥禁洞錯了就怪阿共怪在野黨也是一樣道理…

2023-05-20 14:41

Motor123

Motor123
個人積分：49780分
文章編號：87495333

49780分

7樓

2023-05-19 21:12

是也不是

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：87495630

1913分

8樓

2023-05-19 22:06

當官懶得改善交通規劃

就算人民有理由也當不是理由

一昧就是我的交通規劃就是這樣

你沒遵守就是你的錯

人民還真愛替這種官去背鍋

難怪台灣的官可以正事不搞

去搞路名去正名就好

挖鼻孔

5D3

5D3
個人積分：9842分
文章編號：87495662

9842分

9樓

2023-05-19 22:13

trooper62 wrote:
新聞上有人開車撞到人
尤其是在斑馬線上
一般主要的理由就是“怪A柱擋到視線”

可是以偶本身在開車的話
就是知道“A柱可能會擋到視線”
就會特別減速慢下來仔細察看
偶相信因為偶的動作減少了事故的發生

那肇事的車主真的還要怪那個A柱嗎？
先減速、仔細察看這樣會很難嗎
一個小小動作就可能減少一個遺憾發生
粗心大意才是真正肇事的原因吧

轉彎不要切西瓜,
轉彎過程中順便左右擺頭察看,
根本沒有所謂的A柱死角挖鼻孔

路口應該廣設行人庇護島,
拿來收拾切西瓜的三寶

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

peter5240

中肯! 若過中心點才轉，轉頭查看，自然不存在A柱死角。行人庇護島+1

2023-05-20 11:12

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21783分
文章編號：87495709

21783分

10樓

2023-05-19 22:22

不只喔
還有其他理由哦
1.A柱擋到
2.我有打方向燈啊
3.我以為他會閃
4.太陽光閃到了
還有很多奇葩的藉口不勝枚舉