• 13

以後路經無號誌斑馬線時是否要先停車下來喊一下:還有人要過馬路嗎?沒有的話我要開車囉!

我平常開車,也騎機車,最近如果接近斑馬線時,都會特別特別在特別的看一下,斑馬線的起點線上是否有行人,有的話,就算是安全距離內,我也是會等行人先過,因為我怕被檢舉><,所以今天剛好去台北辨事,在經過閃黃燈的斑馬線時,如果對向有車快到斑馬線時,我就會後退好幾步,假裝沒有要過斑馬線,讓車先行,因為我可能還要好幾步才能到斑馬線的起點,為的是不耽誤大家互讓的時間
sun2323dw

嚴肅的說,這個方式,我要學起來

2023-05-20 14:03
笑ㄟ😂
開始了吧⋯⋯無為政府卸責,歸咎式的提高罰則,只會引起不同族群的對立,明明最大的問題就是交通系統的紊亂無章,卻沒有人討論⋯⋯
先 統計一下 路口被撞傷的行人數量 .....
沒數據 ???

談啥規劃 ???
行人 該怎樣過馬路 ???
駕駛 該怎樣注意禮讓 ???

有誰開車出門 就是專門 撞行人 ???

反正 最後
就是自立自強
以前 過馬路 不是 都有宣導 ???
這不是 小學生 都知道的事

只是 最近的交通部門的廣告預算 都不落實到本業核心

要配套 沒配套
整天 又不知所悉
開車的習慣真的要改 路口就要減速 而不是搶黃燈通過 行人也要教育 不是低頭再滑手機 或是老子就是大爺 你敢撞就來
如果車子能先過我也是先平行走讓他先過
我是覺得禮讓行人後,搞不好被撞的機會會變高

因為這樣會讓行人認為汽機車一定會讓我,我可以勇敢往前衝

在以前過馬路,沒有行人專用號誌,是怎麼過去的
當然是車輛變少的時候才過去,兩側遠方紅綠燈變紅了,車輛變少了,才有機會過去

現在要求行人要過,汽機車都要停下來。
那乾脆規定斑馬線之前車速要降到多少才是安全距離。才有足夠時間禮讓行人。
這樣的路上限應該訂多少。是不是應該統一降到40公里比較恰當。

市區快車道可以有50公里,郊區60公里,會不會太快了。
如果太快了,是否只要有無號誌的人行道,應該全面限速40公里較恰當。
那這樣的話,目前到處都是無號誌人行道的市區,應該速限全面降速吧。

我只知道我自己會在路口自行降速,看到紅綠燈會降速,
我不保證開車到一半突然地面畫一條人行道我一定看的到。開車是看前方,轉彎要看旁邊有沒有車輛。
現在還要我看兩側有沒有人站在旁邊要過馬路,這太為難了駕駛了。 尤其是晚上+下雨。
都說要專心駕駛,這是要訓練駕駛的分心開車能力吧。

乾脆以後考駕照也要有這樣的路考規則,路考拜託到人多的地方,要挑隨機兩側有人的無號誌人行道。
如果規則限定40公里,那就用40公里限制。如果路上可以有60公里馬路上還有無號誌人行道。
拜託讓考照的人用60公里速度,看見行人後要停下來,不准越線。沒有人就用60公里穿過。不准全部用低速作弊達到禮讓行人的目的。這樣才算及格。
我相信大概很多考照的會死在這個限制下。
真我最自由

對啊 看那個王男影片總是在車最多時硬要過馬路,自己亂來

2023-05-28 15:44
沒把握就別上路。
感謝你為交通盡一份心力。
路人39 wrote:
你一定有聽過日本過紅...(恕刪)

台灣又矯枉過正了
許多被開罰的在慢車道行進中車輛(綠燈)是 因為斑馬線旁有站立行人沒有停車禮讓行人

法官裁決這個車輛也是要被罰,開單的警察並無不當,理由
1. 看到斑馬線旁有站立行人,一定要假設他/她可能隨時會穿越馬路,
A.如果這個行人靠近快車道,則快車道的行進車輛的必須停車禮讓這個行人
B.如果這個行人靠近慢車道,則慢車道的行進車輛的必須停車禮讓這個行人
2.如果這個行人有違規穿越馬路(例如紅燈),則這個行人還是要受罰,但不影響行進車輛必須停車禮讓行人


行進車輛突然緊急剎車只因為看到斑馬線旁有站立行人,導致發生追撞車禍,這個責任誰來負責呢?
真我最自由

沒錯,綠燈直行還要看到人行道上旁邊有人等待過馬路就要停,很奇怪哦,行人也是在馬路旁等汽車紅燈啊

2023-05-28 15:47
眼鏡很好用,用一下好嗎?有人就停讓沒人就過去,到底有什麼困難!
june-sue

如果開太快也來不及停

2023-05-20 15:05
真我最自由

綠燈也停嗎 這樣被罰很奇怪

2023-05-28 15:47
  • 13
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?