• 9

---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------

---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------
https://youtu.be/wl8UBlgq1oE


---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------

---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------

---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------

---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------


不知中捷車廂是否有像北捷文湖線有裝行車記錄器,有的話趕快公佈,
到底是
1.直接砸中車廂?
2.還是中捷沒設計偵測軌道異常剎車系統?
3.又或是有前述系統但來不及剎停?
三種狀況不同,肇責比例也會不同,最現實的就是各單位究責比例、賠償金額也會不同

如果是撞上,中捷有沒有應注意而未注意的責任啊!
2023-05-11 4:24 發佈
據稱是撞上而非砸中, 只是這樣的事件怎還會有兩種說法?
toocck

我的問題反而是加速2秒要13秒停,還一邊行控一邊停,這時就該全力停車,如果是規定要改,連絡應該是行控對隨車,而非忙錄的隨車,一邊要工作還要立刻回報,不要官員〈行控〉高高在上而是以現場為主

2023-05-11 11:16
八月二十

其實人的頭腦記憶力與理解能力是很差的,同一件事情,5個人就會有5種說法這是很正常的。

2023-05-11 16:26
中捷有可能沒有行車記錄?

個人認為不太可能。

應該公佈影片讓民眾了解事故發生原因。



【更新】關鍵畫面曝光了。




Red Bull Racing Honda
ymy7171

隔音有這麼好? 車上人員下來只往後看上下車情況? 完全沒發現前面都看不到路了

2023-05-11 17:04
yuanchih

ymy7171 捷運的隔音並沒有很好,連車站內人員第一時間的反應似乎很遲頓或沒當一回事。

2023-05-11 17:08
撞上的,只是不知道當下是否還有人力阻止悲劇發生的空間了。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
Neishopeel

隨車員完全沒有意識到這起事故,也沒有任何作為!

2023-05-11 14:38
因為有人認為鐵條插到車廂, 一定是被砸中
---------

車頭也有傷, 吊臂變成兩段, 車廂上面沒破,
所以也有可能吊臂先躺在鐵軌,
列車開過撞斷吊臂, 斷掉的其中一小段鐵條以離奇的方式插進車廂

這種沒必要說謊啊,
真實情況要看看有無影片拍到


捷運的保全親眼目擊, 打電話給行控要求停車, 應該是錯不了了
odo08

只有軌道障礙物偵測喔?車子本身沒有障礙物偵測嗎?

2023-05-11 13:03
Felix63

看影片從掉落到車輛啟動約25秒時間,影片說車子自動駕駛,這25秒要通知8公里外中控,打電話~接電話~通知哪一站發生何事~中控處理人員控制25秒有辦法處理完? 車上沒有配人員做緊急停駛SOP?

2023-05-11 17:33
看來中捷即將招聘一種叫做剎車員的職務,
無人駕駛,有人剎車真的好棒棒
mark0826

無人駕駛,所以也不會煞車,這才恐怖吧

2023-05-11 9:10
這不是就跟特斯拉開自動駕駛,老是撞死、撞到工程車一樣,
你太依賴科技,改天科技就要你命.
hsupw

以前的話可以選擇不要加購,現在標配後也可以選擇不要開啟啊。

2023-05-11 17:25
hch2006

跟撞死的車主講阿

2023-05-12 8:27
這個保全岌岌可危?
煞車不及而撞上
空殼椰子

不是煞車不及,是來不及煞車,完全不一樣哦!

2023-05-11 11:25
nccl

這明明是撞上的吧

2023-05-11 17:05
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?