• 7

國道休息站被逆向衝撞,我竟然被開倒車未注意的罰單

國道休息站被逆向衝撞,我竟然被開倒車未注意的罰單
在西螺休息站要倒車離開(圓圈處),被一台逆向行駛車輛衝撞(箭頭處),而我卻被開一張倒車未注意
這是一個斜停的車格,我不倒車怎麼出來?我倒車還要注意有人從前方殺過來啊?而且我的肇責跟對方一樣5:5
申訴也被駁回,這種判決真冤阿!
難怪台灣的三寶永遠不會消失,車禍案件頻傳。
2023-05-10 2:24 發佈
5:5確實有點超過
你可以上法院爭取7:3
風花雪

倒車基本全責,倒車7後車3有機會[笑到噴淚]

2023-05-10 8:30
CogChern

逆向撞基本是車頭對車頭,要如何分辦前車、後車?

2023-05-10 10:47
國民小學法官 wrote:
在西螺休息站要倒車離...(恕刪)

如果有第三責任險+丙式車體險,遇到這狀況就全權交給保險公司處理,只要有肇責不論比例,隔年保費都會調漲的!

其實大家都不願意遇到車禍,只要人沒事,後續麻煩的事交給專業保險公司處理,很快就能恢復正常生活!
這要是一般道路,倒車導致撞到行駛中車輛,肇責只會更高吧?
這樣有安慰到嗎?
莎朗石頭

倒車被前方逆向車撞到,怎麼也算追撞,追撞難不成是被追撞的錯?

2023-05-10 9:53
a290861

樓主倒車是不是逆向?這在一般道路幾乎是全責,所以我說總比在一般道路上倒車時被撞要好啊,怎麼會沒有安慰到呢?[不知]

2023-05-10 13:21
真的有夠倒霉,倒車整個注意力都在後方,然後樓主還被逆向撞到車頭,這樣還5:5,去燒香拜拜讓自己心靜點吧。
國民小學法官

我也是這樣跟員警講,警察說你倒車後面前面都要注意,如果車上有人還要下來指揮呢。我就想說,那我是不是連天空上都要注意,如果天空上有飛機撞我,我不就也要被開單?呵呵

2023-05-10 13:47
nslee540317

飛機撞下去,不止只有你而已。哈哈

2023-05-10 14:07
倒車的路權是最最最低的。
可能比路邊閒晃野狗還低。
所以判你有肇責。
沒有意外。

只是55真有點多
看能不能爭取37吧!!!
國民小學法官

倒車路權竟然比逆向行駛低,而且逆向行駛的罰則只有600元,難怪台灣不缺三寶

2023-05-10 13:48
小炫仔

連無照駕駛都無關肇事責任了

2023-05-11 6:26
a290861 wrote:
這要是一般道路,倒車導致撞到行駛中車輛,肇責只會更高吧?這樣有安慰到嗎? 0

重點是對方逆向
休息站斜停車位
遇到不依規定『逆向行駛』車確實是看不到
這個判決確實不合理
Bookwarm

是可以用對方逆向+停車位設計+不容易注意逆向車輛+信賴原則這點去爭取看看。 不過有保險的話就只要管修車就好,上路哪有不挨刀的,人沒事就好。

2023-05-10 10:27
應該是停車場被認定為非道路,所以相關法規不適用,只能就現場判斷。保險處理吧?算了,放下吧,對方是垃圾,不用為了這種貨色讓自己不開心。
jason001007

我是比較好奇是倒車出來太快嗎?不然怎麼會被逆向撞到?

2023-05-10 15:28
偶爾出聲

如果該處認定非道路範圍,那麼倒車未注意的罰單就不應該開出來了

2023-05-10 17:14
台灣殺人沒有死刑
受害家屬討不到公道
鬼島法官判決書就是作文比賽而已
領國家高薪在那邊寫作文
殺人都亂判了
你這種亂判有很意外嗎哈哈
上 邪

最喜歡看法盲發言顆顆

2023-05-10 22:02
A辣愛怕跑

謝謝光臨[^++^]

2023-05-11 8:16
可以上法院,用「信賴原則」去打,因為來車是逆向,駕駛有理由認為該向不會有車,故沒有注意的義務,也就沒有未注意的過失,可以主張當時是回頭注意後方
dc1132

認同+1

2023-05-10 14:22
kaoru4f

有時間的確可以上法院,對造不依標示行駛顯為故意之舉、有錯在先,可告其毀損。

2023-05-11 5:45
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?