第三責任險不保事項,是否有三等親條款

在這有問題想請教大家,我家族二台機車出遊,二台車都有保第三責任險及超額險,但在路上跟一台轎車追撞,第二車追撞前方轎車,第三車追撞第二車,我們是第二及第三車,但保險公司只理賠第二車追撞第一車的損失,第三車不理賠第二車的損失,說有三等親條款,所以不理賠,請教各位有經驗的大神們,這樣真的不能理賠嗎?

不理賠的依據是條列的第四條,第三,四項~~~~.
第四條, 不保事項
三、被保險人、使用或管理被保險汽車之人、駕駛被保險汽車之人、被保險人或駕駛人之家
長、家屬及其執行職務中之受僱人傷害或死亡所致之賠償責任。
四、被保險人、使用或管理被保險汽車之人、駕駛被保險汽車之人、被保險人或駕駛人之家
長、家屬及其執行職務中之受僱人所有、使用、租用、保管或管理之財物受有損害所致

我對這第三,四項的理解是駕駛這車的關係人是三等親而發生事故時, 這車本身所造成的財物損害不理賠, 但不是撞到另一台車是三等親也不理賠
2023-05-07 8:16 發佈
你要敘述清楚駕駛跟車主還有受傷乘客關係才有辦法釐清~~
先不討論三等親 單純事故
一般 第3追撞2台車 都很難成立 因 90% 沒保持安全距離 肇責都在後車
且 前面那一台都撞到 你還沒能反應 代表 幾乎 99% 未保持安全距離 第一台則 還不一定是 未保持安全距離追撞 ....
三等親應該是說 車主借車給 三等親內 駕駛 才理賠的意思吧,要問保險,如果車子借給 三等親 外的 人就不賠..... 如果是自己的車就沒應該就無三等親問題
a778875799 wrote:
你要敘述清楚駕駛跟車...(恕刪)

第二台車跟第三台車的主子是父子關係, 駕駛者是夫妻關係, 也就是父親騎兒子的車子, 老婆騎老公的車子, 第二台車追撞第一台轎車理賠沒問題, 現在是第三台車追撞第二台車,沒撞到第一台車, 目前保險公司說第三台車追撞第二台車因是三等親關係, 所以不理賠, 不理賠的依據是條列的第四條,第三,四項~~~~.
三、被保險人、使用或管理被保險汽車之人、駕駛被保險汽車之人、被保險人或駕駛人之家
長、家屬及其執行職務中之受僱人傷害或死亡所致之賠償責任。
四、被保險人、使用或管理被保險汽車之人、駕駛被保險汽車之人、被保險人或駕駛人之家
長、家屬及其執行職務中之受僱人所有、使用、租用、保管或管理之財物受有損害所致
之賠償責任。
show54433
show54433 樓主

現在不是保險公司因肇責問題不賠, 是因第二及第三車是三等親, 所以第三台車的第三責任險不理賠第二台車的車體損傷

2023-05-07 14:27
show54433 wrote:
第二台車跟第三台車的...(恕刪)

第一台轎車跟第三台機車無人受傷, 第二台車人有擦撞傷
此外,任意汽車第三人責任險明定若被保險人或駕駛人駕車致其家屬體傷或死殘,保險公司不負賠償責任,但條款並未明定家屬的範圍。

產險理賠主管表示,民法規定「以永久共同生活為目的同居一家者,視為家屬。」,就這起意外來看,產險公司如果主張辜男與外娚女為民法定義的家屬,必須提出二人同戶籍、共同居住、具有扶養關係等證明,執行上有難度,除非事證明確,否則實務上只以被保險人或駕駛人的父母、兄弟姊妹、子女為任意汽車第三人責任險所稱的家屬,換句話說,若辜男有投保任意車險,仍可獲得保險給付。

看起來你們真的是一家人,避免詐保所以有這個條款
這條款就是防止三等親內之車禍詐騙
林朝洋 wrote:
這條款就是防止三等親內之車禍詐騙


不過這件事情讓我注意到
親戚不要跟車
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
長知識了

原來我開車撞到我爸的車,第三責任險是不賠的

假設

那如果我爸的車有車體險,車體險會賠嗎?

車體險會反過來向我求償嗎?

如果我的車有車體險,那我的車體險能修自己的車嗎?
如果是在等紅燈時,或是塞車都在停止狀態,記得要用 “ 推 ”撞 ,不要用 ” 追 “ ,意思是不同,因為就沒有所謂的安全距離。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?