理性請問:分向限制線(俗稱雙黃線)"缺口"超車，違法?(不依規定駛入來車道+汽車駕駛人未依規定使用方向燈=2100元罰單)

千呼萬喚老百姓
個人積分：33分
文章編號：87402729

33分

樓主

2023-05-06 11:53

情景描述:紅燈的狀態，右方路邊被違停車輛擋住，所以馬路上的機車右方過不去只能超車，後車應純粹不爽我超他車，後方的車那時都是停止的狀態
理性請問:分向限制線(俗稱雙黃線)"缺口"超車，違法?(不依規定駛入來車道+汽車駕駛人未依規定使用方向燈=2100元罰單)

請問:
1.分向限制線(雙黃線)缺口機車超車有違法嗎?哪條法律有規定分向限制線(雙黃線)"缺口"的行為?
2.小弟爬文有找到最接近的案例"雙黃線缺口可迴轉"，因此好奇:可以迴轉，但是不能超車嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=4RM--tEO9P0
理性請問:分向限制線(俗稱雙黃線)"缺口"超車，違法?(不依規定駛入來車道+汽車駕駛人未依規定使用方向燈=2100元罰單)

3.罰單:不依規定駛入來車道+汽車駕駛人未依規定使用方向燈，其中"汽車駕駛人未依規定使用方向燈"這合理嗎?
4.如果要申訴只能去監理站申訴嗎?申訴要錢嗎?申訴成功機會大嗎?
ps:人生騎機車第一次收到罰單(2100元/一次兩張@@)，純粹是理性探討，增加經驗值，先感謝下面的大大幫忙分析
附上圖片:
理性請問:分向限制線(俗稱雙黃線)"缺口"超車，違法?(不依規定駛入來車道+汽車駕駛人未依規定使用方向燈=2100元罰單)

2023-05-06 11:53 發佈

文章關鍵字限制線汽車駕駛人規定黃線缺口罰單來車道方向 2100元 2100

antaoyang

antaoyang
個人積分：318分
文章編號：87402843

318分

2樓

2023-05-06 12:17

這樣說吧，雙黃線是方向分隔線，因此他永遠都會在你的左邊。

迴轉的時候，雙黃線都會在左邊。

但如果拿來超車，它就會出現在右邊，這時候就是逆向。

開單理由很正確，申訴不會過的。

P.S. 很多機車都會這樣騎，但如果被對向的車子撞到，逆向的車輛是100%肇責。

千呼萬喚老百姓樓主

1.並沒有要硬凹，只是希望法律可以針對"缺口"也有明確定義，就算最後申訴成功，我也可以"重複繳罰單"的方式捐錢啊2."汽車駕駛人未依規定使用方向燈"，這條也合理嗎?謝謝

2023-05-06 12:38

antaoyang

你切過去有打燈嗎？沒有就是未依規定使用方向燈。這條法條並不會因為切過去後是否合法而改變

2023-05-06 22:03

tda123456

tda123456
個人積分：8692分
文章編號：87402873

8692分

3樓

2023-05-06 12:22

道路交通安全規則
第 97 條
二、在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內。

員警開你45-1-3也沒毛病
三、不依規定駛入來車道。

老話一定，你沒被開單並不代表你沒有違規挖鼻孔

後車檢舉你，算是救你一命
很多三寶會在路口雙黃線逆向超車
如果有車轉進來被撞，又要靠背說來車沒煞停、沒注意人車

minsk

不用一直糾結在"超車"上，同tda大所述，缺口是轉彎用，你有向左切的動作且跨越車道了，就表示需要打方向燈，跟你之後有沒有逆向行駛根本是兩個獨立案件

2023-05-06 13:07

千呼萬喚老百姓樓主

minsk 所以如果沒有缺口+又有打方向燈，是否就只要開單"逆向超車"而已?謝謝

2023-05-06 13:46

ENZO55128880

ENZO55128880
個人積分：275分
文章編號：87402892

275分

4樓

2023-05-06 12:26

大哥.....您騎到對向逆向了您知道嗎?缺口黃線網可以跨沒錯，但要再回到您原本的車道，而不是逆向，如果前方有車右轉進來就可能對撞或被堵住根本轉不進來!
違規是事實您就繳一繳，這些是小錢，出了事花大筆的就來不及了!

MBUSA

第一張圖的黃網線是讓車輛左轉進入巷子或是迴轉的，不然，該如何進入該巷子？況且，你就算從該處切出一直到路口這一段不都是行駛在雙黃線的逆向車道？那你還想爭辯什麼“合理/合法性”？

2023-05-07 11:53

lacuna0517

黃網線標示路口禁止臨停, 而路口依法規是"禁止超車"的; 所以利用黃網線超車是違規的, 跟雙黃線沒有直接關係

2023-05-08 14:29

junsport1983

junsport1983
個人積分：20089分
文章編號：87402899

20089分

5樓

2023-05-06 12:29

逆向我遇到一個檢舉一個，目前成案率100%
想死可以去撞紐澤西護欄不要害別人拇指向下

polojazz

我也超愛檢舉跨雙黃，尤其是機車違規仔！

2023-05-06 17:07

N!nja_Alan

檢舉哪有難? 相機架著就拍了，我昨天才檢舉一位闖紅燈的機車，隔天就通過了，檢舉成功

2023-05-06 17:21

JDKy898

JDKy898
個人積分：14268分
文章編號：87402916

14268分

6樓

2023-05-06 12:32

別人機車亂停跟你違規沒有關係，900算便宜。

junsport1983

你是不是有超車嘛，有超車就要用方向燈阿，哪裡不合理? 逆向+超車兩個行為阿！

2023-05-06 13:26

千呼萬喚老百姓樓主

junsport1983 您講到重點了,我一直以為逆向超車只算一個行為...謝謝指教

2023-05-16 20:35

minsk

minsk
個人積分：118分
文章編號：87403005

118分

7樓

2023-05-06 12:50

理性回覆：

1. 車主也有可能是不滿違規的人太多，希望讓道路變更安全，並非是你單方面認為他是不爽你超車。(看不出有什麼好不爽超車的，又不是在競速)

2. 你可以把問題單純化，就打方向燈這件事情來看
你在這個小T字路口會跨越車道就只有兩種選項(你的逆向行駛本來就違規所以不會有此選項)
(1) 左轉進巷子
(2) 迴轉
所以不管以上何種選項，你都要打方向燈，這應該沒甚麼好質疑跟糾結的吧?

3. 你先有第2點沒打方向燈的違規事實，先開一張未打方向燈
逆向行駛再開一張
兩個可以視為獨立案件，所以應該申訴無效