• 5

車禍近一年要上民事簡易庭

我老婆(B車)去年111年三月上班途中因對方(A車)鑽車縫,事發突然以致於兩台機車撞在一起
並波及到一旁的VOLVO(C車)只有撞到保險桿(從照片上是對方機車撞的),警察只有做當事人登記聯單,並沒有做筆錄
之後我跟老婆有去警局,警察有調到附近的監視器證明是對方鑽車縫才造成車禍,但不給我們錄起來
到了四月有開調解有通知到相關的當事人,只有我老婆跟另一個騎車的人有到,開車的人或保險公司都沒到場

直到112年今天才收到民事簡易庭,把我老婆跟另一個騎車都列為被告,要求賠償修理費4萬4千元。
去年11月保險公司有傳簡訊,但我老婆太粗心沒注意到

想請問各位大大:
一、我老婆並不是車禍的主因需要共同賠償嗎? 我們要如何做才能自保?
二、volvo的車保險桿受傷需要修那麼高的金額嗎?感覺上是把整個保險桿給換了,可以不用通知我們就決定要修啥嗎?

因沒啥經驗才想詢問大家
謝謝

-------------
補充說明:
1. 今天下午已經跟保險公司談定我方賠償1萬元,因不想之後一直跑法院
2. 我老婆的機車在發生車禍後,已經有投保第三責任險

感謝大家提供的資訊
-------------

車禍近一年要上民事簡易庭

車禍近一年要上民事簡易庭
2023-04-28 8:32 發佈
文章關鍵字 民事簡易庭
原廠修車就是這樣,尤其出保險絕大多數都整組換新
對車主來說,他只要和保險公司去瞧,剩下是你們和保險公司法務的事情,車主花錢保乙式就是省去這麻煩

富豪4萬多,我覺得真的便宜了
你上網查查現在日本進口一般的車保桿整組換掉的金額...肯定有人分享
就會覺得這種高級車4萬算能接受
歐貝拉之夢

某日系國產車整組前保換新大概兩萬五,富豪四萬四比起來好像還好,但如果覺得誇張就再確認看看能否無責

2023-04-28 13:08
沒有初判表?

你沒有上網申請?
有保險公司就擺爛的車主又出現了,別人要談和解都不理,保險公司真的是一個不安因素之一
Shuuta

hu4852 『你能保證自己都完美無缺』?有缺不會提出來嗎?不提是要人家猜喔?神邏輯~

2023-04-28 16:14
alan050505

花錢買保險不就是為了把風險丟給公司,如果我錢花了還要本人出面那我花這個錢幹嘛? 會講這種話的都是捨不得花錢的三寶吧

2023-04-28 21:13
y2hxp wrote:
一、我老婆並不是車禍的主因需要共同賠償嗎? 我們要如何做才能自保?

雖然不是主因,
但除非A車願意認全責,
不然還是得依照肇責比例負擔C車損失
1.可以去申請車禍鑑定,印象中費用是3千多元
2.車主應該有保丙式以上車險,他可以直接去車廠安排修復費用由保險公司支付,保險公司再依照肇責比率求償。保桿若是回原廠修復或換新44000不算貴,很多車子的保桿回原廠都要超過10萬的;建議買個第三責任險,花點小錢,可以避免萬一發生事故花大錢
tonikaku

車鑑有六個月限制的

2023-04-28 11:36
douglas7122

已進入司法程序不得申請鑑定。

2023-04-28 12:12
y2hxp wrote:
直到112年今天才收到民事簡易庭,把我老婆跟另一個騎車都列為被告,要求賠償修理費4萬4千元。


不用害怕上法院, 他們修多少錢是他家的事,

你就實話實說就好, 態度要誠懇,
如果是我們理虧, 也可主張由合格廠商維修, 提出我們認為合理的價格(估價單)
由法官判決, 除非條件合理, 最好不要私下和解

我認識一些親朋好友, 以前遇事都息事寧人, 賠錢了事,
後來遇到太誇張的, 太肚爛, 上法院, 法官判不用賠半毛錢
Ja100cky

真的 恐龍法官還是佔極少數的

2023-04-28 12:49
Shuuta

不用害怕上法院+1;但是要有心理準備,畢竟保險公司之前有傳簡訊樓主老婆疏忽沒注意到,記得先想好要怎麼解釋,能有佐證資料更佳~

2023-04-28 16:15
就要看警察三聯單怎麼寫,或是看錄像才能釐清責任。當時三方沒留聯絡資料嗎?還是Volvo丟給保險公司處理,又是小擦傷換全新的戲碼?

看那手繪圖及照片,Volvo停車的方向及位置很奇怪,如果真的愛惜車子,不應該這樣停車。
苦笑是還好只撞到保桿 沒A到車燈
不然那個價格 你很難想像
某日系進口品牌單邊大燈 原廠報16萬 請參考
y2hxp wrote:
想請問各位大大:
一、我老婆並不是車禍的主因需要共同賠償嗎? 我們要如何做才能自保?
二、volvo的車保險桿受傷需要修那麼高的金額嗎?感覺上是把整個保險桿給換了,可以不用通知我們就決定要修啥嗎?

AB兩車發生事故, 波及到停在路邊的C車
A和B誰撞到C的不是重點, 重點是肇責分配
C有沒有肇責要看是不是違停, 有違停就要擔部份責任
然後就是A和B的肇責分配
個人遇過的經驗如下
同樣A和B發生車禍, 波及C車
開調解會, C未到
A和B先行和解, 當時是A全責
B於和解時加但書, 若C車須求償則由全責之A車100%負擔
與C車之責任調解由A車自行負責

你說你們和A有到場開調解, C沒到
那你們和A有先兩造開調解達成肇責比例共識並談好和解了嗎?
如果有
就照你們和A在調解會的結論告訴民事法官
依你們調解的共識(賠償比例)去賠償這4萬4
如果沒有, 就直接在民事庭一起談和解
不用講什麼自保, 不用怕, 錢能解決的問題都好解決

至於volvo的車保險桿為何那麼貴? 因為它直接換新的啊
你們不積極與C車連絡要求幫C車處理就會變成這樣
不通知你們應該是因為C車已經用車體險出險
再讓保險公司代位跟你們求償
你說11月保險公司有傳簡訊
那就表示保險公司認為你們不理會當然就提告囉
這事已經和C車無關了
mioka

邏輯清晰,加個五分。反正就碰到了,自己也不是主要肇責人,就據理力爭,現在反正保險公已經代位求償,就是保險公司跟A和B的事情,然後就看法官認為責任比例,不是保險公司說甚麼就是甚麼~完全不用鳥保險公司!

2023-04-28 12:03
Shuuta

[讚][拇指向上][100分]

2023-04-28 16:16
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?