這招可以抵制民眾檢舉的罰單嗎？

linwebb899

linwebb899
個人積分：46分
文章編號：87279148

46分

樓主

2023-04-17 22:12

原來是網路謠言, 謝謝諸位大大指教!

2023-04-17 22:12 發佈

文章關鍵字罰單民眾

leoliou

leoliou
個人積分：23476分
文章編號：87279307

23476分

2樓

2023-04-17 22:39

小朋友幾歲了?
人家工作室畫個虎爛你也信? 這我不行

你知道警方取締未保持安全距離的判斷依據是什麼嗎?
笑到噴淚

ryan00014875

原來是畫虎蘭工作室？

2023-04-18 6:20

systemctl

現在一堆網紅騙流量的常見手段

2023-04-18 7:05

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：87279344

6690分

3樓

2023-04-17 22:48

違規停車難道還需要經濟部標準檢驗局檢驗合格的儀器才能檢舉嗎？

bradia

別打壓人家，他起碼嘗試過了[笑]

2023-04-17 23:39

junsport1983

junsport1983
個人積分：20053分
文章編號：87279369

20053分

4樓

2023-04-17 22:54

都2023年了還用鴿子封包這我不行

肚子三層非一日之饞

肚子三層非一日之饞
個人積分：1572分
文章編號：87279394

1572分

5樓

2023-04-17 23:00

需要使用標檢局合格證明儀器的項目本來就沒有開放檢舉 (例如：超速、超重)

反過來說，開放檢舉的項目已經限制在用眼睛就能看出是否違規，只是要舉證 "有/沒有" 違規，不牽涉 "需要儀器數據證明" 的內容 (例如：沒打方向燈、闖紅燈)

所以樓主的貼文只是故意把兩種情況混淆判斷而已

大鼻

大鼻
個人積分：25753分
文章編號：87279460

25753分

6樓

2023-04-17 23:11

申訴會過嗎天真的樓主😂

YSL30

YSL30
個人積分：1145分
文章編號：87279714

1145分

7樓

2023-04-18 0:04

民眾是檢舉、審核是警察又不是民眾開的罰單,每當審核沒過一堆檢舉者還投訴警察

一直都很忙

一直都很忙
個人積分：7311分
文章編號：87279870

7311分

8樓

2023-04-18 0:52

這不可能的啦~

那以後發生事情時，路上或路邊店家攝影機所拍攝到影像，不就都不能當為證據了！

Ye-Kin-233

法院確實是不能將影像當證據哦！影片與影像再法庭上目前都只是輔佐資料並非證據！（是否採用要看孔熔法官[微笑]當時的心情...能睜眼說瞎話也是有的）

2023-04-18 4:31

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29646分
文章編號：87279892

29646分

9樓

2023-04-18 1:06

很多用檢舉設備沒有檢驗

去法院申訴，判決書很多，

隨便查都有千個判決，

全部都是違規者敗訴。

從103年至今每年都有類似判決，

所以法院已經認證，

我的檢舉設備不用檢驗。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

tda123456

tda123456
個人積分：8692分
文章編號：87279933

8692分

10樓

2023-04-18 1:30

又不是超速或龜速
員警其他違規也只是用一般密錄器錄影就能開單了
這牌子只是騙騙不懂又無知的三寶，讓他們的內心，燃有一絲絲希望挖鼻孔