這影片主要的問題是拍影片的車輛,該車輛造成視線死角而左邊的行人號誌還是紅燈,行人不能通行,但該名學童卻還奔跑過馬路這影片就只能說,拍影片的、學童、導護老師、黑車駕駛等,四方都有錯拍影片的>路就夠小條了,還在路口停車,影響行車視線和交通學童>都還沒綠燈,過馬路還用跑的導護老師>是不是色盲,行人號誌還是紅燈啊(服裝和設備NG)黑車駕駛>都看到一堆家長和學童了,還開那麼快是怎樣----------------------------------------------------------------------------------------------------Iamghost1113 wrote:該路段開放家長臨停接送 幫34樓補充一下標牌是說「開放臨時停車時間」所以非開放時間內,不得臨時停車(紅線本來就是禁止臨時停車,所以和開不開放臨停無關)很明顯的,該車已違規,但靜態只限員警能開單,無法檢舉(三寶不要在說紅線可臨停,看清楚標示牌好嗎?)左側應該禁止臨停,全改紅線,因為車道跟本沒停車空間,只有右側有足夠臨停空間
拍影片的>有些學校前會規定接送時段可臨停,影片中不得而知有沒有學童>以導護老師指揮為準。況且汽車道紅燈已亮,不知之為何不同步。導護老師>第 102 條:應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮,遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時,以交通指揮人員之指揮為準。黑車駕駛>就是搶黃燈,就是壞,學區、斑馬線、導護人員,那一個都是優先條款。建議公佈車號並檢舉。不然不知道下次煞不住會是那家小孩倒楣。
不曉得有沒有後續?警察能依這影片給車主罰單嗎?是說那個氣到去打汽車的伯伯…會不會反被車主告毀損阿…小朋友也真是的!馬路上別用跑的,就算要跑真的也要看路呀!不然橦上了,拿身體病痛或是命去換路權是很不值得的!