討論群組

5

超速跟漏打方向燈，誰對行車安全傷害比較大

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：87221725

26485分

樓主

2023-04-09 12:23

老頭開車快40年，沒有因為前車變換車道漏打方向燈而碰撞過，倒是有被超速行駛的後車追撞過，奇怪的是二者罰鍰都一樣，執法單位忘了比例原則嗎？
後車不是該注意前車動態嗎？沒超速又有保持安全距離的後車，會被緩慢變換車道的前車因為漏打方向燈嚇到嗎？
老頭沒説漏打是對的，但是現在被檢舉開單率第一的漏打方向燈，罰責跟超速一樣，是有何道理呢？沒記錯，國外超速致死可是算蓄意殺人哦

2023-04-09 12:23 發佈

文章關鍵字漏打方向燈行車安全傷害

naposin

naposin
個人積分：30098分
文章編號：87221816

30098分

2樓

2023-04-09 12:43

用一個極端的比較
超速160公里, 和時速30公里漏打方向燈, 哪個傷害性較重?
沒事都沒事, 出事都不是好事。

extreme pig
個人積分：9091分
文章編號：87221825

9091分

3樓

2023-04-09 12:46

台灣向後退 wrote:
老頭開車快40年，沒...(恕刪)

當然是超速，這個87的問題，還需要問嗎？

jxv

jxv
個人積分：51885分
文章編號：87221879

51885分

4樓

2023-04-09 13:02

超速仔很快就會說，超速不是主要肇事原因

ben3903

超速確實不是肇事主因,你可以去交通大隊網頁去看

2023-04-09 19:20

kuuroo

kuuroo
個人積分：1743分
文章編號：87221886

1743分

5樓

2023-04-09 13:05

台灣向後退 wrote:
老頭開車快40年，沒...(恕刪)

我大概1個月漏打1-2次
沒被檢舉過
你呢?

fruits0800
個人積分：12119分
文章編號：87221922

12119分

6樓

2023-04-09 13:15

未打方向燈，未盡到告知義務，

跑去給人家撞，責任大。

台灣向後退樓主

不是法律規定後車要注意前車動態，那後車是不是超速開太快看不到前車[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-04-09 14:28

bradia

bradia
個人積分：31446分
文章編號：87222045

31446分

7樓

2023-04-09 13:47

【檢舉開單率第一的漏打方向燈】
說超速罰得少，其實不準確，因為超速只能由測速相機、警方認可設備舉發開單，真正超速發生率其實比被開單數量多得多，只是沒被逮到而已。至於罰金，一般道路算便宜，不過高(快)速公路就很貴囉

三皈依
個人積分：2188分
文章編號：87222092

2188分

8樓

2023-04-09 13:54

連打方向燈這種小事都做不好，不用期待那些人會有多遵守交通規則

台灣向後退樓主

所以後車超速有理喔，是腳麻剛好卡在油門上嗎？

2023-04-09 14:23

david8977

不是連打方向燈這種小事都做不好，而是那群三寶傻逼開的車或是騎的車沒有選配到方向燈!

2023-04-09 18:09

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：87222229

26485分

樓主

2023-04-09 14:26

老頭覺得，無論是哪邊超速，至少要調到現行罰則三倍，這樣才符合比例原則拇指向上

拇指向上

值勤警察被漏打方向燈撞傷的還真沒聽過，倒是被超速撞死撞傷好幾名

憨憨路人甲

只要違規,罰則+3倍,酒駕抓到馬上斬立決,我想絕對會改善非常多[加持][加持][加持]柿子挑軟的吃,還真敢說........

2023-04-09 20:44

strayvet

strayvet
個人積分：6785分
文章編號：87222236

6785分

10樓

2023-04-09 14:27

檢舉? 我先問你超速怎麼檢舉?

台灣向後退樓主

不用問我，調高罰則下執法單位有心就能做到

2023-04-09 14:31

strayvet

那你也不用問01網友啊，難道01網友都是立委、交通部官員?

2023-04-09 14:41

5

X

X