節錄重點:第一是用越多省越多、隨車徵收的燃料費;第二是造成牌照稅燃料稅超收的超大級距;第三是一間房子比一台汽車的持有成本還低。邱顯智直言,一個中產小康的家庭,每年繳的房屋稅地價稅,大多不會超過一萬元,但是往往要繳1至2萬的汽車稅費。以2022年為例,中央、地方政府收到了680億的使用牌照稅、500億的燃料費,然而,全國卻只收到854億的房屋稅,943億的地價稅。很明顯的,牌照稅燃料稅收的太多了,房屋稅、地價稅收的太少了。
-------4輪大爺真的是台灣財政的大分母,好吃的韭菜,買車被割一次,每年再割一次~這個島就只適合騎機車
1. 他說用愈多省愈多,誰用得多?公司車,營業車吧?若隨油徵收,誰要先跳腳?
2. 他說級距有問題,那他怎麼不提案修改?他想出什麼好點子嗎?看來沒有。
3. 他說房屋持有成本比車低,是用房屋稅來比,唉喲,房屋都賣到多少錢了,成本在哪?哪是房屋稅?這論述有很多問題。
內文搜尋

X