• 5

從連假塞車的角度探討開放大型重機上國道 對四輪兩輪都好

開車的保險保好 騎車的注意安全 開車的沒那麼無聊惹上官司吧 大家都只是為了更快速安全到達目的地
所以我還是支持開放紅牌重機上國道
garbage101
garbage101 樓主

就是會有人那麼無聊 別說高快速道路了 我騎個省道都能被跟緊緊逼車

2023-04-03 15:23
雖然說不遵守交通規則死了活該
但是開放重機造成死人的官員一定會被檢討
這種吃力不討好的事我是官員也不開放
另外,解決塞車和重機上不上國道沒啥毛關系
除非國道重機專用,四輪走一般道路那就不會塞啦
3mstrike

還是會塞啦,換成平面塞車

2023-04-04 7:18
naposin wrote:
大重機死亡率是普通機...(恕刪)


笑死
又是一個援引錯誤數據的

那一年台北市騎重機離開的有5人
其中3人是被汽車違規害到

但因為母數太低
所以造成比率過高
完全失真

所以小朋友,可以別再玩這種腳痛部跟廢井專門玩的文字遊戲嗎
怎麼好像認為塞在高速公路的都是一人一車?
有極大比例是攜家帶眷去掃墓和遊玩的.
一台大重可以乘坐幾人?
搞不懂每次只要逢年過節塞車現象就拿開放大重行駛高速公路為唯一解方.
garbage101 wrote:
有些人會覺得台灣有應注意未注意的法條 所以重機上國道對汽車不利

實際上並不是這樣子

所謂 應注意未注意 這句話 換個角度來看 相對來說 當你今天有肇責 就代表 你有應注意的地方 所以就是你有錯

假設你今天"沒有應注意"的地方 那你當然就不會有肇責拉! (比如你在晚上無路燈的高速公路路段 突然看到一台自摔得重機 你從看到騎士後開始起算的反應時間只有0.5秒 不幸將摔車倒在路上的騎士輾死 那你並不會有肇責阿)

所以拿應注意未注意來說嘴的 充其量就是三寶駕駛 不想為自己在路上莽撞的開車習慣來負責任的說法罷了



有沒有肇責那不是員警可以說的
尤其是有死傷的狀況
一定是要移送
只要有這個所謂的移送
事情就不會是簡單能解決的

==========

我本身是早期推動開放大重機活動的參與者
近年幾次事故
我根本不認為台灣有開放行駛高速公路的本錢
我認為先讓駕駛人養成良好駕駛習慣
並且改正不合理的交通道路規劃與法規吧

常有人會說別國怎樣
不要講到權力就要比照他國
講到守規守法就裝聾作啞
我以前在日本住過一段時間
本身持有日本駕照
日本駕訓及考照嚴謹
換照過程徹底落實對駕駛的再教育
台灣駕照隨便考隨便拿
一但拿照終身有效
說真的
剛回台灣的時候我深刻體認到什麼叫做駕照雞腿換的

另外我還持有他國駕照
也在其他國家居住或是長期出差過
能比台灣差的
真的就是東南亞 南亞一些剛興起的國家

而且大塞車換機車一樣會塞
以前說好的不鑽車縫
你下班時間去市民大道和環快看看是不是照樣有人違規行駛路肩
或是從兩車中間車縫鑽過
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
garbage101
garbage101 樓主

你說的沒錯 但駕駛素質差不是要教育四輪嗎? 就跟女生被強姦 你不能檢討被害者為什麼穿太露一樣 應該是教育男生管好自己的雞雞 至於你說重機也有會違規的 我不否認 我自己也很討厭會違規的重機 我都乖乖排隊

2023-04-03 15:25
我覺得恢復到以前連重機牌都不要,反正重機對台灣的產業目前有沒好處,台灣的機車製造業也沒在做重機,
台灣的環境也不適合重機跑,多了重機只是多一堆紛爭,台灣沒重機也沒差。
garbage101
garbage101 樓主

你看 台灣就是這麼落後 小團體的利益就可以被砍掉 難怪台灣是行人地獄 因為照你的說法 馬路留給有生產力的大貨車跟汽車就好了 難怪別說重機了 我們台灣連人行道都懶得蓋

2023-04-03 15:27
garbage101
garbage101 樓主

要從利益的角度來看的話 重機繳的稅還比白牌多不少 那白牌貢獻度這麼低 乾脆全台禁機車好了

2023-04-03 15:28
maya95 wrote:
問題是日本人平均考駕照要15次才考的過, 也幾乎不騎機車通勤, 上高速公路必須有駕照一年以上並且沒有不良記錄, 騎125的也幾乎不上高速公路, 這也只是常識而已

日本那是沒上駕訓班的,才會考15次!有上駕訓班的1~2次就考到駕照了!

125排氣量不足日本法規要求,本來就上不了高速公路,這是基本常識

在台灣,重機要上高速公路,要滿20歲、持有普重駕照一年,才能去考那張重機駕照,而且還要同時持有小客車駕照。相比18歲就能用雞腿香腸換一張小客車駕照四輪三寶,人家手上至少有3張駕照,比你專業多了!
kweas2005 wrote:
我覺得恢復到以前連重機牌都不要,反正重機對台灣的產業目前有沒好處,台灣的機車製造業也沒在做重機,

光陽沒在生產重機?三陽沒在生產重機?宏佳騰沒在生產重機?PGO沒在生產重機?

都已經生產多少年了,現在15萬就能買一台全新的黃牌重機,還在以為重機就是百萬進口車?
Vyrus

有些人專門的睜眼說幹話,講出來也不怕被人笑,反正自己不尷尬,尷尬的就是別人,你覺得重機的存在對臺灣沒差,我還覺得你一家人的存在對臺灣才是沒差勒[這我不行]

2023-04-03 8:57
不是政府反對 是一堆民眾都反對 因爲台灣人不守法的形象太差了 尤其買重機的一堆都猴子
mark520 wrote:
不是政府反對 是一堆民眾都反對 因爲台灣人不守法的形象太差了 尤其買重機的一堆都猴子


重機騎士是被放大檢視
而有老鼠屎讓群體印象不佳
真要說守法與否
滿街亂開車的亂停車的
才更是令人作嘔


我認為要開放也要政府好好規劃
以及所有用路人好好守規矩才是
大多數人反對只是出於自私的心去限制他人的行動自由
拿偏見去當正義來使用
那只是在壓迫他人而已
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
  • 5
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?