個人贊成。台灣很多車前擋都貼太黑。希望後續能有結果
1) 治安問題
2) 太黑影響晚上與雨天行車視線，增加行車風險
3) 同上，太黑影響視線，然後再嫌大燈不夠亮亂改燈，影響他人
https://udn.com/news/story/7314/7063732?from=udn_ch2cate6638sub7314_pulldownmenu_v2
政府官員的公務車以及民代自己的座車都貼得很黑了，很難讓人相信會像外國一樣去規範到行駛以及驗車，畢竟會擋了廠商每年上億的商機。
這哪有啥陷阱啊，汽車玻璃的透光度本來就有規定的吧，不然為啥新車前檔、前座是那麼透明？記得是規定標準透光度70%的樣子，現行是沒罰則，如果改成有罰則、驗車也加入項目內，也沒有什麼陷阱，就是原本規定而已
吸吸洋 wrote:
個人贊成。台灣很多車...(恕刪)
這個真的很重要，其實很多什麼不理讓行人的駕駛，很大一部份是隔熱紙貼太黑，根本就沒看到人。希望能認真執行，去年底換一台新貨車，前隔熱透光率35、左右二邊隔熱透光率20，結果才發現，左右二邊晚上開車要轉彎時必需非常注意有沒有行人~~~~
其他車輛有燈或是反光，行人如果穿深色衣服比較不明顯，如果車窗夠透明可能很快就能發現有人，隔熱紙太黑也許快貼近了才看到，時間差一兩秒有時候就是事故發生與否的差別。
其它車輛有燈或反光，但接近的速度？隔熱紙太黑一定影響視線，但要說看不到行人？應該比較是駕駛的問題，不良的駕駛習慣，不要說行人，應該連周邊的環境、車輛都一樣會『看不見』！
內文搜尋
從 APP 打開
X