二台MPV對撞測試，T牌薄車體是傳統？

wusin31

wusin31
個人積分：769分
文章編號：86900461

769分

樓主

2023-02-19 13:59

看完之後還會有人想加價買Alphard嗎？

當真相還在穿鞋，謊言已經繞了地球兩圈半

2023-02-19 13:59 發佈

文章關鍵字 MPV T牌薄車體測試

JDKy898

JDKy898
個人積分：14737分
文章編號：86900705

14737分

2樓

2023-02-19 14:59

這兩台都是中國製的嗎？
台灣進口T是日本製的嗎？
兩者有差異嗎？

滿滿的疑問。

天空之歌

中國市場的Alphard是進口的啦 ! 如果未來改成中國製 , 肯定會從鋼材品質下手來加強與對手競爭力 !

2023-02-19 18:53

大鼻

大鼻
個人積分：27075分
文章編號：86901430

27075分

3樓

2023-02-19 17:44

在台灣的車市場如果消費者有在重視安全性那牛頭牌不會一直第一名 PO這沒意義啦！妥善率比安全性重要

Kai1751

同意，安全性固然重要但妥善還是大部分人在意的

2023-02-19 18:02

Bookwarm

其實更在意二手價

2023-02-20 8:27

sansen

sansen
個人積分：2733分
文章編號：86901552

2733分

4樓

2023-02-19 18:11

wusin31 wrote:
看完之後還會有人想加...(恕刪)

因為對手鋼材強度比較高, 厚度又2倍, 所以有這樣的結果,

這還要看其餘對手如何, 是否有必要做那麼高強度,

要不然開坦克在公路就無敵了

kira7887

kira7887
個人積分：7414分
文章編號：86903335

7414分

5樓

2023-02-20 2:36

sansen wrote:
因為對手鋼材強度比較...(恕刪)

日系老款車型安全性偏低是事實，看看11代Civic之前的陸版本田，可以說全系垃圾。

另外就算是TNGA世代且鋼材拆解結果沒偷工減料的陸版神A，在對撞測試中也是輸給了一向被「認為」偷工減料嚴重的福斯同級車。

sansen

車身強度, 車重, 售價整個要取得均衡, 怎樣的"均衡"就觀念不一致

2023-02-20 7:56

monga122

monga122
個人積分：329分
文章編號：86903619

329分

6樓

2023-02-20 7:57

感謝分享，對岸自媒體真敢砸重本玩對撞...話說Alphard在日本賣80-170萬台幣，但在對岸賣80+20萬人民幣是怎樣(鑲金的？)，還賣翻了！

https://www.youtube.com/watch?v=kn6sQoMY0bQ
【阿格力】日本家族車到台灣變豪車，Alphard只要80萬台幣！台灣車稅到底有多高？