• 5

都以為對方會讓?市區無號誌路口汽機車撞擊事故

2023/02/13 台北市中山區明水路與敬業三路口

路口應該立個"停車再開"警告標誌


2023-02-13 21:26 發佈
我這裡中南部鄉下地方
長期觀察
機車過巷口~幾乎沒有人停下來把腳放下來左右看
汽車也是一樣~幾乎沒有人會停下來左右看
我以為只有鄉下地方那麼隨性
原來天龍國也差不多
看到這種影片~~~真是療癒
令人療癒的影片,只是為什不是四輪撞四輪!
致命涼

如果是我大重機路過,肯定180km撞屎二輪仔[100分]

2023-02-18 8:54
南無水蜜桃 wrote:
路口應該立個"停車再開"警告標誌

要件是要有人會遵守!!

明水路526與敬業三路161

雖同為巷道,但汽車是從"巷弄"南向北出來,理應讓明水路526西向東的機車先過!


happy842369510341354

我鑑定過那麼多車禍,還需要你們教 你們就聽那些歪七扭八的規則,到時候車禍不服初判表,再自己花3000去申請鑑定得到一樣的結果吧[幫不了你]

2023-02-17 19:45
nccl

happy842369510341354 不懂不要硬要裝懂!!你隨口說鑑定過很多車禍想唬人?是太常車禍還是你是鑑定人員??乾脆說你是法官判過很多案例好了

2023-02-21 9:20
南無水蜜桃 wrote:
2023/02/13...(恕刪)


這種雙向各一線的十字路口最危險~
因為不會有紅綠燈~
然後絕大多數的台灣人~
都不會有停車or減速確認無誤再開的觀念~
所以互撞事故頻傳很正常~

不過這算喜事~反正大概也不會死人~
頂多斷牙毀容(很多人喜歡戴爛安全帽~加上也不扣好~有戴跟沒戴一樣~)
或是斷手斷腿而已~
畢竟絕大多數的台灣人賭性堅強~都需要撞過之後~才會反省自覺知道以後要學乖~
所以這種事故多多益善無妨~
很多人還搞不清楚交通法規駕照就拿到出門了!能怪誰?
台灣政府開來只負責收錢,輸贏是人民自己的事,誰有辦法?

南無水蜜桃 wrote:
路口應該立個"停車再開"警告標誌..(恕刪)
webb6688

很多人以為法院判賠一定有錢拿,垃圾政府不照顧人民...請支持強制險保額提高保障更高。

2023-02-14 8:36
bc5017

十字路口,路權大小考照時都有考,考完忘了/不遵守,怪政府? 國小老師教了你會了考試100分,出社會忘光光,怪老師只收錢不會教? 笑死

2023-02-14 15:47
這影片的畫質太舒服了
多麼風和日麗的早上
地上還有人在做日光浴呢
沒有人的地方哪裡都是天堂
未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,
少線道車應暫停讓多線道車先行;
車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;
同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。
南無水蜜桃 wrote:
2023/02/13...(恕刪)

停車再開,結果受惠的是不遵守規矩的人。
除非科技執法?
你停車,我繼續開(誤)
另外白天再不開大燈嘛,轉角有反光鏡居然不會使用。
空殼椰子

這真的很氣,我這邊"停"禮讓你"慢"用80刷卡通過,我停車再開被後面按喇叭,我停車再開被後面追撞,小小小

2023-02-14 9:22
幹道車先行
機車行進方向是幹道,所以汽車應該讓
即便是無號誌路口,汽車駕駛也應該知道自己是從大樓單線道小路出來的
那就應該禮讓雙線道的機車

何況機車還是先到達路口的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?