• 2

問題請教...巷/路口"閃黃燈"...

圖一:紅框標示...我印象中這種閃黃燈要停車再開?加上路口有停字
(但這路口沒汽/機車在停讓的,停也是越停等線緊貼斑馬線才停下來)

問題請教...巷/路口"閃黃燈"...

圖二:二個紅框標示,除了圖一的"閃黃燈",又有八角紅底停字(這我確定一定要停車再開)
(但這路口也沒汽/機車在停車再開的)

問題請教...巷/路口"閃黃燈"...

我的問題是:是不是只要有這種"特殊閃黃燈"一定要停車再開(我沒找到相關資料),還是只是同一般閃黃燈減速通過即可?謝謝!
2023-02-04 9:11 發佈
閃紅燈的就一定要停車再開

閃黃燈的就慢慢嚕到前面

確定沒車再開
圖一停在停止線後看的到左右的人車嗎?
ckwu1972
ckwu1972 樓主

對!我開車會這樣在停止線停車再開;但當我是行人時,過斑馬線都會都嚇到,車都在我腳邊才煞停,有幾次還被機車後視鏡掃到

2023-02-04 10:40
ycc0512

這就是現在急需改善的交通硬體設施,我覺得要不可以強行把妨礙視線的左邊圍籬拆除,不然那個停止線失去存在意義,要看清前方路況必須把車停在斑馬線上,不是逼用路者違規嗎?台灣要有這種意識的官員才有救。

2023-09-16 11:11
路口不管有沒有燈,為了安全,一定要停看聽!...難道你是為了法規生存?(出事有肇責)
ckwu1972
ckwu1972 樓主

我是很想檢舉未停車再開的汽/機車啦!圖一...我是行人時,過斑馬線每天都被嚇到。

2023-02-04 10:45
fishtears

真心覺得講出這種話的人可以不要開車騎車,不知道有規定不能無故停在路中間嗎?如果不會開車騎車麻煩不要開不要騎,不要製造大家的困擾

2023-02-04 17:17
閃黃燈是減速慢行,閃紅燈才是停車再開。燈號裝錯顏色了吧?
如果是路段中的行人穿越道,黃燈要有兩顆,且旁邊要有黑白斜條紋。


(照片取自Google圖片)
ckwu1972 wrote:
圖一:紅框標示...我印象中這種閃黃燈要停車再開?加上路口有停字
(但這路口沒汽/機車在停讓的,停也是越停等線緊貼斑馬線才停下來)



圖二:二個紅框標示,除了圖一的"閃黃燈",又有八角紅底停字(這我確定一定要停車再開)
(但這路口也沒汽/機車在停車再開的)



我的問題是:是不是只要有這種"特殊閃黃燈"一定要停車再開(我沒找到相關資料),還是只是同一般閃黃燈減速通過即可?謝謝!


閃紅燈是停止後通行

閃黃燈是注意後通行
滿多都改成這種單一燈號的閃光號誌,反而把旁邊的黑白斜條紋拿掉了?
我覺得這種容易混入背景或周邊商家招牌燈光等,辨識度較差。


(照片取自Google地圖街景)

(照片取自Google圖片)

道路交通標誌標線號誌設置規則
第 194 條
號誌依其功用分為下列各類:
三、特種交通號誌包括:
(四)特種閃光號誌係以單一鏡面之閃光紅或黃色燈號,警告接近之車輛注意前方路況,應先暫停或減速慢行,再視路況以定行止,設於交岔路口或危險路段前。

第 199 條
號誌燈箱、罩簷與桿柱之規定如左:
二、除特種閃光號誌與行人穿越道號誌之燈箱應標繪黑白相間、寬十公分、呈四十五度角之斜紋,鐵路平交道號誌之燈箱可漆黑色等外,其餘號誌之燈箱應連同罩簷全箱漆深綠色。

第 202 條
號誌每一燈面之燈色及鏡面數規定如下:
五、特種閃光號誌每一燈面僅含一圓形鏡面。

第 211 條
特種閃光號誌各燈號顯示之意義如下:
一、閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。
二、閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道車優先通行後認為安全時,方得續行。

第 224 條
各種閃光號誌之布設原則如下:
三、特種閃光號誌設於交岔路口,其設置方式與行車管制號誌同。幹線道應設置閃光黃燈,支線道應設置閃光紅燈。設於肇事路段中,宜於將近之處設置閃光黃燈。
閃黃燈是減速慢行,

但是在臺灣閃紅燈或停字沒停車再開肇事也不會是全責。
wkh2006

新法規, 有"停"就一定要停車再開

2023-02-05 9:30
建議你跟上時勢,未禮讓行人罰款加重(遇到不禮讓的車輛你還是要閃)....散步時身上加掛行車紀錄器錄影提告!
地上 出現 『停』標字、路旁有 八角形的 停字再開標誌 、閃紅燈 這三個,就要停車再開

至於停在那個位置,

以你圖一的情況,停在停止線,跟本看不到左右車流、人流,勢必要往前移動,才看的到,自然就會停在前方。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?