• 2

汽車保險沒保萬萬不能 但也不是保了就萬能

你站在保險公司的角度去想想
有些事沒那麼天真
謹記,他們是營利單位,不是服務單位

所以要謓選保險公司,自己也要懂得眉眉角角
不是人家說的丟給保險公司就沒事了

總而言知,開車要小心,眼觀四面,耳聽八方,
不然就學我,騎腳踏車就好
2023-01-18 0:45 發佈
文章關鍵字 汽車保險
感覺這個yt主廣告買很大,都不想看整天一直推播
leoliou

這個廢文帳號PO出來的都不意外,沉寂好幾個月又浮出水面了,不曉得是不是剛被站上解封[偷笑][偷笑][偷笑]

2023-01-18 6:19
Fa1con wrote:
感覺這個yt主廣告買...(恕刪)


有廣告成分, 可是他說的也是事實啊,

不是有保險就高枕無憂
在鬼島
有保險沒有很大
賴皮的最大
最重要的"為什麼最初保險公司只賠1/4 = 150萬" 完全沒提

反而自作聰明的"幫"客戶把肇責從70% 變成 100%? (這不是要賠更多?)

然後 XXOO之後 就變成保險公司會賠全部600萬?! (都是話術....?)

所以結論就是對方賠償提出太少
要實拿600萬 但是自己肇責30%, 怎麼可以只提600萬賠償, 當然要求償大概900萬啊! 這樣7成才有600萬啊!

撞到人還要截肢 這是刑事
本來保險公司就不管刑事部分 事主不可能靠保險公司處理
保險公司沒看到收據 一毛錢都不會出也是常態
當然如果和解也行 不過保險公司顯然是不見法官不賠錢

最簡單辦法 就是上法院 由法官判定要賠多少錢
這樣保險公司就會全部出 不是嗎? (1000萬保額內)

至於會不會被關? 態度良好有保險願意賠 怎麼可能被關?
撞死人都不會被關了.......


以前的保險公司互相都有行規
甚麼車禍 甚麼傷勢 要賠多少 都"講好"了
出了車禍 找保險公司 通常就沒你的事了 (在國外連警察都不用找 一通電話給保險員就解決)

現在的保險公司顯然不太一樣
不僅會用話術騙自己的客戶 目的就是要少賠錢
還不和解 寧願上法院 讓法官裁定賠多少 (就是要浪費大家的時間....)
t0015263

預防勝於治療,不如把看影片的時間拿來磨練自身的駕駛技術比較實在!已經上了路,畢竟就不能開玩笑了!

2023-01-18 12:31
seou

看影片內容是說理賠金額是看肇責比例,所以肇責比例愈高,保險公司的理賠金愈高

2023-01-21 11:20
多久的影片了,說實在,看他影片的內容沒多少建樹,每個人狀況都不同
所以要加保律師險
這是結論
上法院由律師處理
因律師也是保險公司委派的
完全由保險公司處理看要賠多少法官判多少賠多少
使用緘默權就對了
議員那去找 律師談 保險公司談
既然沒有全責就是處罰七成部分
那對方也要出那三成部分
除非對方推翻之前的裁定 這都交給 律師 與 保險公司 就對了
ace ventura

律師險不保證可以打贏或幫你減少賠償金額, 只是幫你出5-10萬的律師費[笑到噴淚]

2023-01-18 13:00
ilovesinging

我本想保律師險,但朋友跟我說都保超額了,錢賠夠就不會被告,想想有理就省一筆,但看了影片,覺得好像還是要保律師險比較好。[無法冷靜]

2023-01-18 15:06
ace ventura wrote:


最簡單辦法 就是上法院 由法官判定要賠多少錢
這樣保險公司就會全部出 不是嗎? (1000萬保額內)

至於會不會被關? 態度良好有保險願意賠 怎麼可能被關?
撞死人都不會被關了.......



保險只願意賠少少,
依你的態度, 無法和解, 在刑事庭可能被重判,
事故和解本來就是用談判的。受傷的一方現在思想也不簡單,知道保險額度不是只有幾萬,他想拿到的是幾十萬,甚至幾百萬。你說保險有沒有用,當然有,不然一般人怎麼有辦法一下子出手幾百萬?吾人覺得,保險的功能,是治癒人心不開心不甘心不舒心等。
為了人心,保險應運而生。公司在談判中,若金額還能接受,還是會賠的。

對方提告也沒什麼,這只是賺錢的手段,你有沒有被關他根本不在乎,拿到錢最實際。若你被關一輩子好了,半毛錢也賠不出,那他不傻了
保險很重要 也要量力而為
家中的交通工具都應該要保一下
避免一些小意外 但是確實也不用保好保滿
這真的太貴了
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?