• 3

原來晚上不開燈不違法,鳥立委將法條修的無法無天

原來晚上不開燈不違法,鳥立委將法條修的無法無天



鑑於 近期 台64 重機 車禍,車輛未開大燈,讓我深感不爽

放任這些三寶形成路障。

上網檢舉一輛近期錄到的影片,才發現,

不只不開尾燈不違法,原來不開大燈也不違法了

EO4 原來無法檢舉未開大燈~~

交通亂不是沒有理由的
2022-11-27 12:24 發佈
文章關鍵字 立委 法條修
Eigen wrote:
原來晚上不開燈不違法,鳥立委將法條修的無法無天



《道路交通管理處罰條例》第四十二條,汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新臺幣1,200 元以上,3,600 元以下罰鍰。

《道路交通管理處罰條例》第三十三條,汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路不依規定使用燈光,處汽車駕駛人新臺幣 3,000 元以上,6,000 元以下罰鍰。


有罰則吧。



Red Bull Racing Honda
yagami7215

警察會攔,我被攔過,尾燈保險絲燒掉,大燈有亮尾燈沒亮

2022-11-28 9:30
雙起司

我騎車也被攔過尾燈沒亮, 警察只是追上來提醒就走了,給他個讚

2022-11-28 14:52
有法則吧
要不然
路面因為施工挖了一個洞
不弄警告設施也沒有錯嗎?
On9ccc

違規和違法 不一樣 至於大家要嘴哪一樣我就不知了

2022-11-27 13:06
chai4 wrote:
有法則吧要不然路面因...(恕刪)


確實是不違法,只違規。
你去看看全世界有哪個國家敢立這個法。
答案就是不開大燈永遠不可能違法的,結案。
並非不違法,只是不開放民眾檢舉而已;可以打110試試

這回細看後鏡頭影片,原來拍攝者也是騎重機呢!正好錄到這一齣,褲底一包了吧。
sooxies

搞不好嚇到賣車...

2022-11-28 1:14
Ja100cky

攝影車騎得很乖了

2022-11-28 12:26
不就是罰點錢 繼續不開燈 台灣很ok的

有錢真的可以為所欲為的
是你那邊承辦的警員瀆職不開罰

我這邊連下雨天不開大燈、晴天開霧燈

我去檢舉都有舉發
只錄影的尾燈沒有亮是無法舉發的,

一定要錄到車前大燈沒有亮,

且是黑夜的時候,

一定舉發。

證據不足怎麼讓違規者一槍斃命,

想想吧。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
bercent

不用這麼麻煩,我只錄一小段尾燈沒亮,檢舉內容寫牌照燈沒亮,警察就會叫車主去驗車了,因為檢舉大燈沒開警察為了避免爭議都會說車主可能大燈或是尾燈壞了所以通常都不會製單。[笑到噴淚]

2022-11-28 14:42
就跟你說有很多鳥違規是檢舉魔人無法檢舉的
偏偏這些鳥違規才是真正可怕影響到大眾的
最近真的超級多開遠燈或不開大燈的,更遑論之前說無敵迴轉跟無敵左轉跟路邊起步衝出了了
junsport1983 wrote:
是你那邊承辦的警員瀆...(恕刪)


台北市現在幾乎講好一樣,超難通過的,會回說也許是車燈壞掉,那檢舉車燈壞掉說也許是沒開燈,然後明明只是小小的晝行燈就說有開燈
以上包括霧燈,以前會舉發,現在也鬼打牆,說各車廠設計不同,那也許是頭燈
然後最後丟下一句,要員警現場請駕駛操作開關才算
然後我發文公路局詢問該車款式亮燈相關照片,然後轄下監理站回覆說資料不能外流,若員警有需要可以向監理站要,然後我之後檢舉車燈的都有附上這些說明
然後北市的還是在鬼檔牆,懶得查證,說要以現場操作認定
我不會說是大安葉
信義松山各有相似狀況
以上皆有附車輛前後近距離的畫面

最好,你全北市員警攔查開遠燈/開霧燈/未開燈/只開小燈/車頭車尾燈壞,一年是有幾件?

新北算好一點了,但成案率也僅比北市略高
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?