綠燈直行,遇到行人走斑馬線闖紅燈?

asdf3164

asdf3164
個人積分：14153分
文章編號：86338625

14153分

樓主

2022-11-24 11:28

綠燈直行,遇到行人走斑馬線闖紅燈的情況下
是否要緊急煞車禮讓對方先過?

2022-11-24 11:28 發佈

文章關鍵字綠燈斑馬線紅燈行人

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17838分
文章編號：86338654

17838分

2樓

2022-11-24 11:31

兩個選擇自己評估
1. 捍衛路權準備賠錢
2. 緊急剎車

blueled

簡潔有力

2022-11-24 17:09

autoskin

行人走在斑馬上線，路權可能..

2022-11-24 18:58

ran02847

ran02847
個人積分：5742分
文章編號：86338668

5742分

3樓

2022-11-24 11:34

asdf3164 wrote:
綠燈直行,遇到行人走...(恕刪)

先加速再急煞配喇叭
但是還是要讓他過唷笑到噴淚

fruits0800

按喇叭 = 已注意。

2022-11-24 12:05

辣比洨腥

辣比洨腥
個人積分：3016分
文章編號：86338717

3016分

4樓

2022-11-24 11:38

當然讓行人過阿！
別跟自己的時間與荷包過不去，
不過還是會叭個幾聲讓大家注視他..... 挖鼻孔

師承髦瀝洨唬郎，絕技：一本正經地胡說八道。

fruits0800

按喇叭 = 已注意。

2022-11-24 12:05

bradia

bradia
個人積分：29846分
文章編號：86338719

29846分

5樓

2022-11-24 11:39

這時候就不是爭路權的好時機；當然可以合理把人撞飛，但是結果可能修車賠錢又浪費時間，虧大了

simonni

合理把人撞飛？這啥邏輯？沒錢吃飯跑去搶銀行，也合理只是會被抓去關，是這個意思嗎？把人撞飛誰知道你是故意的還是無心的？騙保險金的，把你騙到懸崖推了你一把，一定偽裝成無心的，小偷被抓也說沒偷，啥叫合理？

2022-11-24 15:26

shenhung

人行道把人撞飛沒有合不合理..除非對方用衝的.你來不及反應.才有機會在法官面前板回一成..不然只能賠錢...所以保險保高一點就對了..

2022-11-24 16:15

cake_pochacco

cake_pochacco
個人積分：2851分
文章編號：86338884

2851分

6樓

2022-11-24 11:54

https://www.mnews.tw/story/20220215sot18006

這篇雖然寫行人闖紅燈帝王條款也破功
但實務上你還是有肇責分攤(行經斑馬線未減速，或是未注意前方路況)
所以只能叭牠，但還是要讓牠

jedijack

斑馬線上的行人 = 肇責。

2022-11-24 15:41

mark0826

行經路口就要減速了，並沒有說遇紅燈才要減速，急煞煞不住就代表你沒減速車速過快，不用爭了，下一案。

2022-11-24 16:36

superarowana

superarowana
個人積分：9360分
文章編號：86338963

9360分

7樓

2022-11-24 12:03

駕駛人有避免事故發生之義務, 也就是"應注意"天條, 其餘的不必多說了吧

路人39

路人39
個人積分：37113分
文章編號：86339021

37113分

8樓

2022-11-24 12:09

asdf3164 wrote:
是否要緊急煞車禮讓對方先過?

緊急煞車
然後禮貌地問候他家祖宗八代

hjfrank

hjfrank
個人積分：13694分
文章編號：86339032

13694分

9樓

2022-11-24 12:11

asdf3164 wrote:
.....
是否要緊急煞車禮讓對方先過?

記得先看一下後面，
避免後車追撞 (安全第一)，
如果確定安全無虞，
再停下來禮讓行人，
讓一下也無妨。

雙起司

後面有車也是要停啊, 你撞到行人是你的錯, 後車撞到你是後車的錯

2022-11-24 13:27

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：86339102

5013分

10樓

2022-11-24 12:18

綠燈直行……
是前方綠燈…然後經過斑馬線時發現有行人闖紅燈?
問題是經過斑馬線本來就是要減速注意啊
就算綠燈也一樣…………
經過斑馬線時有減速注意
就算行人闖紅燈……相信也能看見避讓
別像某些駕駛經過斑馬線都不減速
撞到人才扯A柱擋到了……