• 4

酒駕累犯又撞死人,判決出爐,這算適當判決還是恐龍判決?

https://www.ettoday.net/news/20221123/2385963.htm

女子林筱路今年6月21日與黃姓閨蜜在北市吉林路用餐,喝了酒後,翌日凌晨駕駛BMW Z4載黃女,行經淡水區民族路口時,無視路障及方姓交管工人,高速衝進工地,導致方男遭撞擊身亡,沒有駕照德林女酒測值高達0.77毫克,案發後遭羈押至今。法院開庭時,林女全認罪,士林地院23日一審宣判,依不能安全駕駛動力交通工具罪而致人於死罪處7年6月徒刑。

士林地檢署8月偵結,認林筱路(29歲)曾在2014年9月、11月2度酒駕遭判5月徒刑,可易科罰金,卻不思悔改,今年6月三度並酒駕撞死人,以酒駕新制,依10年內再犯酒駕並致人於死等罪起訴。

9月8日法院首度開庭,林母、林女其男友到庭旁聽,對於犯行,林女均坦承。她向法官說,案發前在中山區「小酌之家」喝了啤酒、紅酒,接著續攤到松江錢櫃但沒喝酒,因此認為自己已酒醒才開車回家,至於為何不考駕照,她則稱「想考!但罰單太多不能考」。

同時,林女認自己案發後,留在現場,因此符合自首要件,請求減刑,但公訴檢察官認,她案發當下沒報警,直到警方到場才下車,且車輛為敞篷車,應可以查看車外狀況,是否為自首認定,請法院斟酌,同時也認為不管如何,應是不予減刑。

54歲方姓工人胞姊則委任律師表示「一個活生生有溫度的人,就因被告而失去生命」,接著更說,被告前次為卸責竟說是撞到假人,後又稱打錯檔,種種行為都可顯示被告有企圖逃脫行為,故認不符合自首要件,迄今也未和解,懇請從重量刑。

原文網址: 快訊/爆乳妹開BMW撞死交管工人 三度無照酒駕遭判7年半 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20221123/2385963.htm#ixzz7lQlEPhhd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

***********
判7年6個月,關3年多就能出來了,人命真便宜。
2022-11-23 11:23 發佈
文章關鍵字 酒駕 恐龍
jxv wrote:
為何不考駕照,她則稱「想考!但罰單太多不能考」。

jxv wrote:
被告前次為卸責竟說是撞到假人,後又稱打錯檔,種種行為都可顯示被告有企圖逃脫行為,故認不符合自首要件,迄今也未和解,懇請從重量刑。

酒駕致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金
三度無照酒駕卻只能判7.5年 沒判到10年
外加無照+無和解+企圖逃脫行為
我想問法官要幾度酒駕致人於死才可以判10年
陳阿瓜~

所以要多判幾年 關起來就不能開了[讚]

2022-11-23 12:01
tappy32

只要有錢。。有關係。。。。就沒關係

2022-11-24 9:33
這種豬頭駕駛連大燈都不會開
跟人家上什麼國道。笑死人了
該取消四輪路權了
Oris0609

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-11-23 14:09
golihi

大哥你還沒酒醒嗎?

2022-11-23 23:44
台灣酒駕人士表示 : 台灣是一個法律國家 , 我違法了給法律制裁不行嗎

法律就是要判那麼輕,讓我等酒駕的可以出來繼續撞

酒駕爽 ,撞死人給全民養爽 ,不賠錢爽 ,出來之後繼續酒駕繼續撞 ,一直酒駕一直爽

真是有夠爽 ,鍵盤前發文請也不忘努力工作 ,好供養牢房裡酒駕一族

女子林筱路10年內3度酒駕,今年6月酒駕開BMW Z4敞篷跑車,衝撞淡水竹圍派出所前的路面施工工地,撞死54歲方姓交管工人。林女認罪供稱,餐敘時被逼喝酒,轉往KTV續攤,以為喝一壺茶就能醒酒。檢察官認為她飲酒後可選搭車、留宿台北,卻酒駕撞死人,即使符合自首要件也無需減刑。士林地方法院今宣判,依10年內再犯不能安全駕駛動力交通工具而致人於死罪,判處7年6月徒刑。
太輕
記者羅欣貞/屏東報導〕屏東縣枋寮鄉80歲老翁,前年(2020年)10月酒後騎車發生車禍,酒測值高達每公升1.81毫克,遭開罰6萬7500元,但他置之不理,直到近2年後移送法務部行政執行署屏東分署執行,老翁家人獲知土地遭查封後,才趕快繳清罰單。
陳阿瓜~

浪費行政資源的酒駕垃圾

2022-11-23 14:10
jxv wrote:
判7年6個月,關3年多就能出來了,人命真便宜。


可憐啊

連十年都沒有

記者許國楨/台中報導〕台中市莊姓男子昨開車行經西屯區路段時,因酒後注意力不集中,先自撞路燈箱及燈桿後,再失控衝向快速道路下橋墩,雖幸運未造成人員傷亡,但目擊林姓民眾今天心有餘悸說,當時燈桿連基座被撞斷噴飛約2樓高,差1公尺就被掃到,痛批酒駕行為真的害人害己,真的不可取。
酒駕 毒駕 競速致他人生命財產之安危受損傷亡 非常惡劣
我主張人一旦犯錯即喪失人權 不該再受到那些荒謬歪理保護
如情有可原因素酌情可予以減刑 並讓大眾公審而依據判刑 法務部 ..立委..法官...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?