不守法的垃圾,不管它是二輪還是四輪都會是相同德性,別指望它開四輪就會比較乖,它要死不送,別害到無辜用路人。
以偏概全?? 那你要發誓嗎? 如果遇到守法的全家死光光?? 笑你不敢~
lwamp wrote:難怪重機不能上國道,...(恕刪)
可以坐船幹嘛要坐飛機?飛機哪來的不可替代性?船慢想做飛機那重機也是一樣啊!怎麼被大家砲到不敢出來說了啦!
重機撞他人或被撞,自己都會爛掉
錄影的車主就外線車道啊,碾到人你說他媽的衰不衰小? 碾到人車一定會有車損,然後還會被家屬提告,幹他媽的衰到爆[orz]竟然還有人挺重機的 腦袋裝水嗎?[0分]
影片的車主應該沒有壓到..還有一段距離.有停住了.如果壓到就說不清了
有空戰片那種被飛彈擊落的感覺
junsport1983 wrote:64快速
後台很硬,內文直接寫車子沒開燈?明明只有未依規定開燈,只是開到霧燈或是小燈。
頭撞地上往前磨擦一段路了 之前還有無碼的 可惜沒抓下來
鞭刑提倡者 確實,晚上不開燈被撞一個稀巴爛我看也是笑不出來啦,撞死就撞死我根本就不在乎啊,重點是拿大型重機出來鞭邏輯在哪,每天都有酒駕四輪被抓所以跟你開車的素質有關係嗎?
看影片重機嚴重超速,找死
Phant0m 法律面來看,法治社會「有相對應的責任,就應該有相對應的權利」。重機的稅金、停車費、驗車責任與汽車一樣,理應享受跟汽車一樣的待遇。禁止機車上國道可以,那稅金也該降低,這是法律橫平性問題
Phant0m 若討論到重機騎士肇事死亡率,那卡車撞汽車,汽車駕駛死亡率更高,汽車也該全面禁止(建議你也可以上交通部看看統計數據,不是看新聞而已)? 要討論法律問題請先搞懂法律觀念
至少200起跳
回到未來場景..路燈電線閃爍...就噴出來了
16秒的路燈才是最弔詭的