• 2

這段路為何要畫這麼寬的路肩?

這是大里大智路其中一小段https://www.google.com.tw/maps/@24.1198175,120.6890203,3a,36.9y,54.71h,71.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZxLV-nDjkV9WOCo74Th8gQ!2e0!7i16384!8i8192!5m1!1e1?hl=zh-TW
這一小段的前面是紅綠燈,過紅綠燈就沒畫路肩了。https://www.google.com.tw/maps/@24.1208272,120.6901126,3a,75y,30.83h,63.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7cGiEy0TWpNAlD6q_yWZqA!2e0!7i16384!8i8192!5m1!1e1?hl=zh-TW
請問這路肩為何要畫這麼寬,這白線是粗白線,騎機車在路肩的左邊卻常被後面的汽車按喇叭,因為被檢舉過機車行駛路肩所以比較會常注意,但我常經過此地,大部分的機車都會騎在路肩,如果騎路肩違法那機車停等區畫這樣也有點奇怪。
2022-11-17 20:20 發佈
文章關鍵字 路肩
應該不是路肩,是慢車道
有機慢車停等區就是最好的證明

空殼椰子

路肩本來就不能行駛,但這是一直無法教育的事情,去問100個騎機車的,有幾個知道那叫路肩不是機慢車道,尤其是中年以上的,很多是無知不是惡意違規

2022-11-18 10:28
nerdwannabe

直接把路口的 「路肩」 設定為 「右轉道」叫右轉的機汽車通通靠又去轉才對

2022-11-18 10:41
leoliou wrote:
應該不是路肩,是慢車道
有機慢車停等區就是最好的證明

機車停等區前面,不一定就是慢車道,也會是停車格。是慢車道的話,那右轉標誌在中線車道,等同可以跨越慢車道右轉。

市區速限不高,車道不需要那麼寬。縮減一下寬度,就算還是要停車格,也還是可以畫出三個"完整"車道。

只能說台灣的道路標線,都沒有充分利用道路空間,幾乎都畫得亂七八糟,模稜兩可。
空殼椰子

anne0904 說的沒錯,如果右側是外線,那畫箭頭的就是中線,這不合理。箭頭是畫在外側車道沒錯,因為右側叫做路肩

2022-11-18 8:45
Black Ocean

停車格和快車道之間的線看起來確實是15公分, 簡單說,這照片上只有兩線快車道,路肩,停車格,就這樣, 沒有慢車道,就規定來說,外側快車道本來就可以右轉

2022-11-18 19:23
剛好4年一次的大拜拜
可以把這種問題丟給競標的爐主
雖然不會得到改善
但至少可以讓這個問題浮上水面飄一飄啊
那地方不是路肩
我以前住那附近
是路肩的話,我早就被開一堆單了
紅線以外的地方才是路肩
leoliou

那一線叫做快車道的外側車道[真心不騙]

2022-11-18 0:03
b2255606
b2255606 樓主

那畫細線就好幹麻畫粗線,直線右轉箭頭應該也要畫在最外側車道。

2022-11-18 1:34
請問一下,若是要右轉,從白車所在的車道轉,還是要切到線外轉?
leoliou

都可以,那裏就是外側車道,只是先切到慢車道再轉會相對安全一點

2022-11-18 0:05
b2255606 wrote:
那畫細線就好幹麻畫粗線,直線右轉箭頭應該也要畫在最外側車道。

劃錯線或是舊線的機率蠻高的
這是同一條路其他路口


對於汽車來說,慢車道不是它可以正常行駛的車道(有分隔島的例外),
所以它的最外側車道就是那裏
詳見道路交通安全規則第95條-2
可以參考我以前的文章,一開始反映的幾個路段,高雄市交通局有開始修改標線,隨著反映越來越多,才發現太多路段都亂畫,已經改不完,竟然當時還能驗收通過,最後只好找某一條規定硬解釋成"放大以利駕駛人注意"之類的話。
那怎麼知道哪些是10公分放大成15公分的快慢車道分隔線?哪些是原15公分的路面邊線呢?
你家的事!被開單你就自己去申訴,申訴的裁判也是他,判要罰的話,你又能怎辦。
弄一個轉彎標線,在所謂外側車道,而在這個外側車道外,還有另一個更外側慢車道。然後告訴用路人,定義要在這有右轉標線的車道轉彎,但也可以到更外側車道轉彎,所以可以不用管這個轉彎標線,這不是莫名其妙。

考照汽車駕照時規定,行駛需轉彎時,若有標示轉彎標線之車道,必須從該車道過彎。但劃設上,在這個過彎車道外,還有畫了另一個慢車道,等同讓兩車道行進路線干涉。我在北海道及明尼蘇達開車,從沒見過這種奇葩標線,難怪台灣道路上每天撞不完。

道路標線就是要明確告訴用路人,什麼地方可以轉彎,什麼地方必須直行。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?