• 2

想想問這樣有沒有違規

這條路無禁行機車
但每個路口幾乎都要二段式左轉
想問問紅藍兩條路線這樣騎有違規嗎?

一個在無禁行機車車道雙黃線缺口迴轉
另一個在有需兩段式左轉路口迴轉
想想問這樣有沒有違規
2022-11-07 13:55 發佈
弟認為藍線可以, 紅線多餘了吧? 但都很危險
edgar!!!
edgar!!! 樓主

為什麼機車迴轉很危險?

2022-11-07 16:25
個人認為藍線沒違規 紅線有

不過這設計也差
又不是三線道或以上 這有待轉的必要嗎?
edgar!!!
edgar!!! 樓主

沒辦法鄉下地方老人多,光是騎到快車道就環象環生

2022-11-07 16:26
藍色路線迴轉OK
到交岔路口的紅線就得依照二段狗牌指示
紅有,藍色沒有
這樣騎已經算優的了,沒跨雙黃線
edgar!!!
edgar!!! 樓主

老實說我們這大家都跨來跨去的,我有洞會先走那個洞...但外送客人都會覺得為什麼我都看到他了還去繞一圈,這外送員頭殼怪怪的

2022-11-07 16:28
紅線違規
在沒有標示可左轉或迴轉的路口,你不能左轉或迴轉
你只能紅燈停,綠燈直走

綠線合法
雙黃線的開口本來就是讓巷道的車子可以出入用的,所以左轉合法
而左轉合法的地方迴轉也是合法的,除非有另外標示禁止迴轉
Kang-Wei Tzou

不是喔!在沒有禁止的地方,就表示可以喔。

2022-11-07 16:46
兩者都可以,但前提是,
一開始就在騎在內側,
不可以從外側轉。
除非是停在路肩,沒車再過。
edgar!!! wrote:
這條路無禁行機車
但每個路口幾乎都要二段式左轉
想問問紅藍兩條路線這樣騎有違規嗎?

一個在無禁行機車車道雙黃線缺口迴轉
另一個在有需兩段式左轉路口迴轉

這路段看起來不會是在台北,
因為有規定兩段式左轉最內側車道必須畫設禁行機車,
以台北的設定只要內側沒有畫設禁行機車代表紅藍色的路徑都是合法可以迴轉或左轉,
因為如此這路口不應該有兩段式左轉的牌子,
會造成罰單爭議,
"地方自治"也是把交通搞亂的主因之一....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
edgar!!!
edgar!!! 樓主

嘉義老人人口多吧,多數車都騎慢車道跟路肩,所以不想讓騎士直接左轉,因為他們多數也不太會騎到快車道,頂多騎在快車道邊邊那個危險的區域

2022-11-08 2:44
5D3
5D3

edgar!!! 這就是城鄉差距,連速度也是,這樣的道路寬度不足以設定為快車道,快車道必須和慢車道區隔,所以才會覺得這個兩段式左轉的牌子設置在這裡實在奇怪,不能畫設禁行機車,卻有強制兩段左轉的標誌?

2022-11-08 9:00
內線沒禁行機車,也沒其它禁止事項,你就跟汽車一樣要左轉要迴轉都可以。
跟旁邊有沒有待轉區完全無關,換個想法也不應該因為機車可以直接左轉而廢除旁邊的待轉區,因為路上還有很多相對慢速的交通工具。
說機車不能直接左轉或因為機車要直接左轉所以要廢除待轉區的這兩種言論都很自私,只想到自己。
edgar!!!
edgar!!! 樓主

印象中有藍牌子,就算沒禁行機車也不能左轉,至於迴轉算不算左轉就是我思考的點

2022-11-08 2:45
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?